CRV 12月還是賣了1700多台,!六氣囊別想了


齊天峰 wrote:
本日最中肯。高速公路...(恕刪)


+1

在這國產休旅預算內

也在大家都差不多的規格下

而且也想買車的時間點下

為何不買CRV

我預算就是80~100

我就是想買休旅

每廠牌規格沒差異非常大(就算有還要考慮個人主觀因素)

沒車開了,有錢買了,等等因素

為何不買CRV?

誰不想要妥善率,但時間點到了,比較下來又是這樣

為何不買CRV?

外觀大氣,空間大,後座大,折價大,妥善高,二手價,為何不買?

當時間點都對了要開始比較時,主觀因素就加入了

台灣除了台北市,其他地方騎車不戴安全帽的一堆,真的天真到覺得台灣人愛惜生命?

BAGGI0 wrote:
有氣囊就安全嗎?我認..沒必要什麼車型都非一定要搞到六氣囊,八氣囊不可
車款的用途需求是因人而異.(恕刪)


買車是隨個人需求沒錯

但 問題是 CRV 沒有6顆氣囊的版本可以選擇

我也想克服 醜背 買它

但他就是沒六顆可以選擇

而我需要有後座氣簾的版本 因為後面坐著孩子跟他娘



這就說明

HONDA無視安全需求 難道他在美國只做到四顆?
如果真的愛惜生命...
某牌的Y款車 V款車 大概要哭哭了
五級金賀 wrote:
+1在這國產休旅預算...(恕刪)

非常中肯,誰不想要"妥善率"
誰願意假日常跑修車廠去修車?
誰願意常跟公司請假去修車?還要被同事調侃"修得痛快"的感覺如何?
誰願意高高興興買台新車
卻被親朋好友質疑:xx牌的車不是很爛嗎?
你怎麼還敢買?
台灣人不是不要安全配備
而是收入低只能勉強買低規的車
不要誤導視聽
安全規格還是要大家一起PUSH
車商賺滿滿
政府應該要課暴利稅
還錢於民建設台灣
沒這樣做的理由很簡單
被政治獻金蒙蔽雙眼及坐領乾股
台灣欠缺有魄力的政治領導人
台灣錯失了一次機會
阿扁讓大家太失望了
下一個會是 柯P嗎?期待中...
所以結論就是買車的都不是鄉民~~~
各位在這裡喊,車商都當各位耳邊風~~~
還是嘴上說不要,身體到是很誠實~~~~
無良車商 與無能政府 就是造成這種結果的原因
如果同級對手大多在主被動安全上配備齊全
而CRV還再堅持成本考量
我會不考慮國產HONDA
(16年的HONDA車主)
客觀來講..

應該解讀成..CRV沒有現在那麼高的折價就沒有現在的銷售量..

應該是要緊張吧..

CRV4一上市之後就沒有聽過它的折價空間少於6萬了..都介於6-10萬以內..

人家U6不二價...RAV4折個3-4萬內(且有時還要等車)..

為什麼還會有人樂觀啊!


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!