各家車道維持,大部分都是要在車子已經在ACC自動跟車狀態中才能啟用,也就是一定要合併使用,而HONDA SENSING的車道維持是可以獨立使用的,不喜歡讓車子自己跟車的人,也可以享有車道維持帶來的輔助便利,這點倒是蠻好的優勢,目前是在 時速72-145km可以使用,CR-V可以下放到更低的速度,主攻這一點,再補上環景,且不要加價,競爭力應該還是不錯!
沒法。台灣本田的性價比太差,好料進不來台灣,比現代汽車還要窩囊。而且本質魂早就沒了。高轉自吸、平行軸自排、雙A臂懸吊,哪個還在?非但如此,還拼命改用扭力樑。看看下次本田要從哪邊偷料,提高淨利超爽的,把支持者當傻子。反正只要有一群人買單,本田就滿足了,都不怕這些人會跑。
chai4 wrote:給了地球夢給了渦輪給(恕刪) 不只是品牌信仰;還有如何對待"呆灣人"RVA4給的是小客車牌(還能當小黃車)配備齊全,2W;4W;油電...款式多樣CRV給的是小客貨車牌(必須裝鐵橫桿);省了貨物稅10萬以上;卻賣的比進口車+關稅後還貴
林桑(小林) wrote:本田在台灣基本上就是1.好車不給(現在已經是選擇不多)才5款車2.價格無法與同品牌等級的T牌對等我認為本田應該會慢慢退出台灣市場......(恕刪) 台灣買本田只推薦進口的國慘售價百萬CRV那種連盲點偵測都要用副厰裝在a柱上(對岸都用原廠後視鏡的盲點顯示)車廂後座還掛上幾根鐵桿...能看嗎這也能叫本質?日系哪一台車不是開越久越順?渦輪和柴油款除外
Buu2424 wrote:不只是品牌信仰;還有(恕刪) Crv明明售價比同級動力的Rav4 2.5便宜啊不同動力級距別搞錯了而且Crv加速、底盤、操控、油耗有比別人2.5差嗎?和泰沒推出Rav4 2.5二驅跟Crv直球對決然後Rav4 2.0在美國是不存在的😆