好一個昂貴的輕微碰撞阿


刀大大 wrote:
看了這麼多頁...小...(恕刪)

對車主提出詐欺
是以合理懷疑為理由
如果詐欺成立
而且法院支付命令都來了
這是可以合法查扣同等值財物

大家在砲是因為2萬多烤漆費用
大概是全車烤漆的費用了
如果這合理
那就沒天理


billlu168 wrote:
就我個人觀點,保險公司跟被撞的事主在實務上比較難定罪,
而Honda保養廠的人跟Honda公司基本上是此事件明顯上的獲利的嫌疑人,...(恕刪)


這個問題我也思考過

但是車廠面對的是保險公司,也就是說車廠與事主並沒有直接的契約關系

誰知道車廠與保險公司是如何溝通的,如果保險公司指示車廠更換超出這次車禍範圍的零件,車廠也沒有理由拒絕是吧,保險公司高興怎麼修,是保險公司自己的事,重點在於,如果保險公司拿這份超出車禍範圍的維修單跟事主索賠,這不就是保險公司與事主之間的法律關係了嗎?

再來如果是保險公司授意車廠高估維修單價,保險公司以高估的單價向事主索賠,事後車廠再以折讓單的方式將費用折回給保險公司,這樣車廠和保險公司是不是應該共同承擔某些法律責任?
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

davihuang wrote:
這個問題我也思考過但..誰知道.....(恕刪)


"誰知道"是不能誰便說說的基本上保險公司跟被撞的事主一開始只是證人而已罷?
需要法官認定Honda保養廠跟Honda公司 有無浮報,因為證人 "保險公司"應該都會這養說,..都是根據定Honda保養廠跟Honda公司 的報修 請 肇事人 支付 款項,
所以" Honda保養廠跟Honda公司 " 真的 才是 關鍵人,
能免於讓 保險公司跟被撞的事主 置身 於事外 ,
不過 事情的 演變 是 千萬 ,要臨場 才知 後續.

billlu168 wrote:
"誰知道"是不能誰便說說的基本上保險公司跟被撞的事主一開始只是證人而已罷?...(恕刪)


你誤會我的意思,基本上保險公司把車送交車廠維修,就不一定只能限定"此次車禍維修"的範圍

舉個例子

今天我的車被撞到後保桿,我將車送回車廠,如果我想乾脆全車烤漆好了,車廠也沒有權利拒絕吧

假設我全車烤漆花了3萬,其中後保桿烤漆費用是2500

我如果拿3萬向撞我的車主索賠,這就是詐欺,如果我以2500來索賠,這就是合理

所以車廠怎麼估價,那是車廠與保險公司雙方的事情,車廠怎麼能規範出錢的保險公司想要修哪裡?


但是如果保險公司和車廠有勾串抬高報價,那又是另一個層面的事情了
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
billlu168 wrote:
"誰知道"是不能誰便說說的

"誰知道"這個用詞也許不太好
但是就一般的經驗法則來說
如果沒有車主或代表車主的保險公司指示
請問車廠敢擅自決定該怎麼修理嗎?
所以davihuang大提出的觀點
也是可以合理懷疑的
新聞爆出來瞜~

他確定是把車牽去本田原廠維修?
我懷疑他是不是牽錯間牽到BMW或是賓士原廠?
不對!!看喜美損壞的程度就算是雙B車原廠也沒貴成這樣吧
mig33 wrote:
"誰知道"這個用詞也...(恕刪)


除非 Honda保養場人員或Honda公司能提出這證詞或證物,
不然烤 後保險桿或含後行李箱 要 3萬元的 Maybe 不實的價錢,
都是 Honda保養場人員或Honda公司 要吞的苦果,
不過 Honda公司 在 01 上已經到60幾樓都能置身事外,也真的 ...快沒救了.
這個車禍出險的案例是代位求償.

看那估價單修車廠估價估個痛快.

保險公司也批的爽快.

我相信這個案子如是出保險公司的意外險.

批價金額極可能1/3不到.....





刀大大 wrote:
看了這麼多頁...小弟有幾點想說:
1.這案子已經進入司法程序,就刑事部份是否涉有詐欺,我想承辦的檢察官自會查明。不過有一點就是詐欺的構成要件,據小弟認知,應是以不法之所有,對第三人施以詐術,使其陷於錯誤而交付財物...。事故發生至此,誰交付了財物??-->目前看來是保險公司,所以有權告詐欺的,似乎應該是保險公司。有人可能會問,搞不好是車廠聯合保險公司想坑肇事者的錢,但你若是開保險公司,會願意自己先出這5萬.10萬的修車費,然後再向不一定有錢的第三人索賠嗎?要是拿不到錢,保險公司不就倒光光,然後車廠員工年終上看20個月?因此保險公司一定有他們的防堵機制,不至於傻傻亂賠。以上只是想提醒肇事這位小姐若要提告,要仔細想清楚整個法律關係及對象,基本上C8車主應該是無辜的,他只是履行保險契約的當事人,我實在想不出他在這個事故有何詐欺之意圖,妳告她詐欺要是不成立,會不會反被指控污告?....請您想一想!

2.就民事部份,想必妳已經去法院提出異議了,事實上,大部分法官對車禍案件,若對責任有爭議就是送鑑定,相對人若對金額有意見(本案爭點),就送鑑價。最後依照C8的車齡扣除零件折舊判給保險公司。所以我想請律師就免了(至少省4.5萬,除非有人義務幫妳),若您有閒可以自己打打看這案子,也是很寶貴的經驗。

3.這新聞事件對第一產物及HONDA以造成影響,社會觀感好不好大家自會評斷。總之,如果可以的話,至少將愛車保個意外險,平安上路,平安回家。
以上淺見~給版大參考。


大家都在說不關車主或不知情因已委託保險公司處理....
但目前從頭到尾只有單方面說詞(女大生),車主在哪??!
單憑這樣你也能猜出車主是無辜的
是不是無辜不是大家在這邊說了算(猜來猜去)!
反正都報案了也上新聞了,一切由檢方偵辦,我們只需知道後續結果即可!
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
navy11 wrote:
上天保佑!

好在你不是A到雙B,要不然至少Double起跳!

網路上一堆小學生跟高中生,不知道原廠的行情!

這剛好而已! 上法院你頂多少賠 2成!

算一下吧! 看值不值得上法院!

如果說詐欺成立的話! 彷間的私人保養廠及修機車的都要被起訴了!

機車的皮帶有的人600就換了! 有的人卻要價1400,同樣的東西! 那你說算不算詐欺??

一般國產原廠保險桿烤漆3000元
拆裝1000元(有時候還免拆裝費)
外面一千~兩千元左右 有些也是有含拆

你知道鈑金烤漆怎怎麼算的嗎?
以面積來算
一個標準面積含鈑金2000元就差不多了
這是行情價

舉機車為例
皮帶要600也貴了 125去換非原廠皮帶450左右原廠800元
皮帶,工資都有公定價
雜牌皮帶換到1400 請去找消保官
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)

今日熱門文章 網友點擊推薦!