大沈 wrote:呵~和你聊幾次天我...(恕刪) 有爭議就這樣吧 大家乾一杯輕度 中度 重度越野還是有限制的,你說CVT是過渡產品我能接受,AT能做的CVT能不能?這就有待商榷了。就看看開發工程師要不要爆肝而已就像有家車廠為了不讓工程師繼續熬夜爆肝加了顆齒輪解決,就只是為了解決0-60公里起步慢KICK-DOWN的爽度問題也是棒棒的呀。為了那三秒,全功能車大概快問世了要有樂趣還要堅固耐用開不壞MT才是王道!選我正解!
Accord7th wrote:小弟之前對CVT爬...(恕刪) 其實討論的人中對"坡度"還是沒有很了解,道路坡度正常是以%為單位,以山上人家最陡處約25~30%的坡度,影片中的陡坡是31.1"度",換算坡度最少也超過50%,以range rover出名的越野功能,最多也只能爬45度(100%)的坡道,這個陡坡不陡嗎?😚
yanchsal wrote:所以速霸陸之前WRX...(恕刪) 呵~你要不要去問WRX CVT的車主看看那台的性能?為什麼STI就不用?下一代WRX要改双離合你知道嗎?CVT本來就是沒駕駛樂趣的產品,就是不喜歡所以我沒有買WRX啊🤣
大沈 wrote:你可以試著用3或4...(恕刪) 嗯,所以大大在影片中那邊看到卡3000轉呢?小弟真的沒遇過轉速卡3000轉輪胎完全不會動的狀況⋯新的crv我是沒試過這樣啦,但是類似這樣的斜坡我還蠻常開的,是沒有他這麼抖,但是也快30度了長度約200公尺,維修後測試也測試了不少車種,上不去的真的很少~我沒買crv,但我認為他測試爬坡那邊造假⋯
h942142 wrote:嗯,所以大大在影片...(恕刪) 我是覺得心胸放寬一點,別看到大陸就覺得都是假的😂我是沒看到3000轉(那是影片說的),但是就依照你的經驗,30度的坡走二百公尺,那垂直高度應該上升一百公尺囉(這是很基本的三角計算),你覺得有嗎?一百公尺有三十層樓高捏,那可是不容易的,影片我看坡道約10公尺,垂直高度約4公尺,31.1度其實差不多,建議你再回去看看你走的坡度比較準,我們偶爾去停車場也會覺得某些坡道很陡,但是他們都不會超過16.7%,因為法令有規定,不要靠感覺,數據比較準,北上三義坡遠遠看不是很陡嗎?實際坡度才5%
大沈 wrote:我是覺得心胸放寬一...(恕刪) 終於有人看出盲點了,台灣公家鋪設的路不會有到31.1度的,那是超過50%的坡度,遠超過國家的道路設計規範,有些產業道路有到15%,已經差不多是極限了,offroad要超過這個數字當然是有可能的,但是CRV並不是設計來做offroad用的,影片裡面CX5爬得上去我給他拍拍手,但是CRV爬不上去不代表無法勝任非offroad的駕駛。