好一個昂貴的輕微碰撞阿

看了一網友回應,似乎有些網友搞不懂什麼是代位求償,
還天真以為法官判的差額由保險公司跟車廠搓掉,
有的更離譜,說什麼通常都判9折,
请搞清楚保險法53條跟民法184再來發言好嗎....

davihuang wrote:
我覺得說的都對但是重...(恕刪)

通常理賠都會打給肇事者告知修理費,
當然,如果能和解最好,不過往往很難圓滿,
人性都是這樣...肇事的往往死不認錯,
認錯的又只願賠個一點點...
我如果是車主,有保車體險當然不管這麼多,交給保險公司修好就對了,
反正求償上法院也是保險公司的事。
TIM-CIVIC wrote:
看完這整篇留言及回應...(恕刪)


就用你的親身經歷, 來看看大學生遭遇的,

車廠除了換回你的MODULO下巴 外, 這是你損壞應該修復的(就以你標準來說...)

應該還要加上 前燈, 可能還有水箱, 可能還有其他東西,

而且剛好你也說了, 你保桿加烤漆 是多少錢! 那也請您自己回去看看車廠向大學生開價多少!

前後保桿價格一定不同, 但差距是否有那麼大? 還是大學生他也去撞到一隻 MODULO 後下巴 了?????

而且車廠前後說法以及保險公司的態度才是讓人質疑的地方,

說真的, 看完大學生的敘述, 跟你的敘述, 我確實也感到 社會教育的失敗(少數人) ....
珍惜生命 遠離三寶!
ct_suen wrote:
原來總統選出來是要來處理這檔事啊?!

我家樓上給我漏水不處理要不要給總統府啊?

倒不如跟阿扁一樣,請美國總統來處理不更好!!!

鬧大一點,看能不能放上世界版頭條!!!(恕刪)


看您如此氣憤,想必是「正義」之輩......呵.........

個人並沒有請總統「處理」,而是「轉知」輕微碰撞的高額理賠事件,
這位網兄要砲之前請您看清楚......
如果總統府願意處理,也是出於總統府的意願!
若與買火車票事件相比,此事應更具意義。

的確,個人與阿扁較熟,不幸他現在蹲苦窯,無法聯絡上......

至於你家樓上漏不漏水,個人不想知道,也不想瞭解,請放心......


這一個主題的爭議點應該是在維修內容是否有無灌水之嫌吧!!
有人提到受害車主有車體險,保險公司為了保戶權益所以都接受車廠的更換建議,轉而向肇事者代位求償這麼多是合理的!!只因肇事者沒保險??
那我好奇的詢問一下:以同一案例,如果今天肇事者有保險,那肇事者的保險公司會照單全收嗎?

如果肇事者投保的保險公司與受害者的保險公司是同一家,那車主與車廠的維修建議該保險公司會照單全收嗎?

TIM-CIVIC wrote:
看完這整篇留言及回應...(恕刪)


看完TIM-CIVIC的論調基本上不太能認同, 版上有該車的朋友應該都有體認到一件事, 改車的東西花下去的時候是貴的要命, 但賣的時候是沒價到讓你吐血, 這是市場上的常態(我買Wish時是買精裝車, 但你可以看看保單上是否有將精裝車那些有的沒的配件的價值都算進去? 不可能). 故在你的意外事件中, 說真的你在下巴的那部份要是能拿回"原裝件"的全額就已算是萬幸.

這可能跟你所說的態度有關, 但是這也是一個認知的問題. 並不是你改什麼對方就得賠回你改的東西, 一切都以原裝為準.

挖東牆補西牆的事這大家也都知道, 但請注意一點, 若是你自己撞的那怎麼補都沒關系, 但是若是別人撞的請別這樣做, 因為若弄得不好會被告偽造文書, 反而得不償失. (我有個朋友買了台G35去甩尾, 撞到山壁後修半台車出險100多萬, 實際修復我們知道花了80左右, 多出來的那些是他跟保險業務說好的報修拿來換改裝的晶片組, 這是他自己搞的沒人會說什麼, 但若是今天是被人撞的要別人賠的話我不知道您會做何感想??)
「挖東牆、補西牆」予法無據,但並非不行~
保險公司還是可以協商的~(被害人與保險公司協商)
如果你的賠償項目,能夠讓保險公司更有利,雙方還是可以談的!

改裝品還是可以「恢復原狀」,並非恢復原廠樣式喔~
只要是合法裝載的物品,對方該賠的還是得賠~
(例如:加裝保險桿,只要你行照有變更登記,一樣得要列入賠償範圍)

提出損害項目是被害人的責任,自己要說明自己到底損害了哪些東西
保險公司都會嚇人的
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
1.車主主張回原廠處理(我也會這樣做吧.有保障)原廠貴

2.這事已經筆錄完.結案許久了 (這時想回警察xxxx 警察會不太想理人吧)

2.有保險.零件上有任何一些為損壞都會換掉.避免日後跟車主不必要麻煩

3.您現在槓上的是保險公司.一個集團車商.並不是個人

4.您沒保險嗎?當初應該由保險公司出面處理一些事務才對

5.對方車主沒義務在出面.已全權轉交保險處理了

6.若您想法院上處理後續(麻煩就算了-且不是上庭不是一次就可了事) 您有要請律師出面嗎(對方有專業律師候著)?這又是一筆錢

我真的滿同情您的糟遇..小市民遇到這種情況..!@#$%^&*&^%$#@!



回davihuang
..呵 一些用詞上 已拿掉了


asm0709 wrote:
3.您現在槓上的是保險公司.一個集團車商.並不是個人 (怎麼看都理虧了)


6.若您想法院上處理.還是理虧(麻煩就算了-且不是上庭一次就可了事)...(恕刪)


"理虧"這個名詞不是這樣用的吧
AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III
版主,我個人也是Civic 8代的車主!先前也是被人從後方追撞,也回原廠修。
後方整個保桿換掉(換新),也不過7千多(原廠貨含烤含什麼服務的全套),為什麼會知道價格呢?
因為撞我的人當時只留電話,後續由其保險公司後續接手。為了更瞭解要修什麼,我請原廠人員先估了一下。
好像沒這麼貴的工資耶(含工及料竟要4萬7,真是太神了!)要不要再找人估估看呀!
若找個有做產物險的朋友來資諮一下。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)

今日熱門文章 網友點擊推薦!