蛙鳴之地 wrote:
不好意思亂入一下。既...(恕刪)
有考慮啊，在油耗和價錢的考量下，沒辦法。畢竟是家庭用車，考量的因素比較多，往往選擇的車子都不是自己最喜歡的。
個人積分：358分
文章編號：12509576
個人積分：26分
文章編號：12513899
個人積分：6分
文章編號：12515540
個人積分：26分
文章編號：12515887
CASABLANCA.K wrote:
姑且不論價格資料正確...(恕刪)
有口碑?
你有買到?
你沒有買到的話,那中獎機率多高?
沒有數字的話,我還是要說不要來打嘴砲了.
(你講生鏽的話我還不好意思反駁你,講凸輪軸跟壓縮機??,根本就是告訴別人你不是本田車主了!!)
再者價錢請自行上網站查詢:
http://automobiles.honda.com/cr-v/price.aspx
http://www.mitsubishicars.com/MMNA/jsp/build.do?modelId=100026&loc=en-us
http://www.toyota.com/rav4/trims-prices.html#?view=showroom&vehicle=2
這大家配備應該都差不多陽春
搞不好最便宜的M牌配備還是最多的
這一點也不奇怪, Vios都有裝DVD的版本了,對很多人來說有DVD就是好車了
個人積分：6分
文章編號：12517222
bambochen wrote:
有口碑?
你有買到?
你沒有買到的話,那中獎機率多高?
沒有數字的話,我還是要說不要來打嘴砲了.
(你講生鏽的話我還不好意思反駁你,講凸輪軸跟壓縮機??,根本就是告訴別人你不是本田車主了!!)
再者價錢請自行上網站查詢:
http://automobiles.honda.com/cr-v/price.aspx
http://www.mitsubishicars.com/MMNA/jsp/build.do?modelId=100026&loc=en-us
http://www.toyota.com/rav4/trims-prices.html#?view=showroom&vehicle=2
這大家配備應該都差不多陽春
搞不好最便宜的M牌配備還是最多的
本田車主對於凸輪軸的主題在本版,找一下並不困難,去找一下吧,那裡有些車主的反應可以參考。
至於壓縮機可以去飯團看看,我要買本田車的話,這個站是一定會去看看車主的意見的。
至於我是不是本田車主?我還真不是,我現在開福特,只是一個有考慮crv與rav4的買家而已。
你給的連結更是有趣,看了一下,
簡單舉例如下:
CRV 2WD LX ==>21,245(含VSA)
CRV 4WD LX==>22,445(含VSA)
RAV4 2WD 2.5==>24,490
RAV4 4WD 2.5==>25,880
OUTLANDER ES 2WD==>20,295
OUTLANDER ES 4WD==>22,615
----------------------------------------CRV比較貴?你確定?
我還真不想浪費時間分析,請再多算一下好嗎?
個人積分：26分
文章編號：12517399
個人積分：6分
文章編號：12517995
bambochen wrote:
基本上你講的凸輪軸問題本版有看過那也不過是有A7跟Civic8出現案例
並不是普遍現象
壓縮機問題就沒看過啦,不過我也是飯糰的會員.....
壓縮機有問題如果是普遍現象,也不會只出現在飯糰而沒出現在本版
我請您看頂級版的車價,您卻拿最陽春版的車價來凹??
我還真的是無言呢!!
您這就是說3.0L跟3.5L的引擎不用錢就對了?
還是說CRV3 2.4L頂級是這三台車最豪華??
我有看到一位2003 CRV的苦主,您要不要移駕過去再確定一次,第一頁面就有了。
我記的你說要比便宜的?
bambochen wrote:
這大家配備應該都差不多陽春
搞不好最便宜的M牌配備還是最多的
CRV有3,5L的嗎?
較高的CC數代表較高的油耗和保養,OUTLANDER 3.0也只比2.4頂級多了500美金,您究竟要表達什麼?
CRV2.4最頂級的很貴,請您去看一下配備,跟同級的2.4 2.5比起來多了哪些,點進去配備表看看吧!
個人積分：26分
文章編號：12518735
CASABLANCA.K wrote:
我有看到一位2003...(恕刪)
您都說一位了,就代表不是普遍的問題
而且2003年的車至今已經六年,我不知道這樣還可以說是原廠瑕疵??
(您列出的RAV4 2.5L價錢是頂級版的價錢,卻拿來跟CRV3最陽春的LX比......)
再者CRV3頂級如果出個3.5,我看RAV4 3.5L跟它的價差可能就破千了
(更不用說現在豐田網站就寫(Save up to 2000USD !!) 應該是最多可以在便宜兩千美金吧!!)
在美國競爭這麼激烈的車市, CRV3敢訂出這種價錢,您說我要表示什麼?
至於M牌的車就不用再討論,基本上在北美這品牌不管是哪個型號能見度都是低到不行
這車本來就不是站在同一個點跟雙田競爭的...
個人積分：6分
文章編號：12530250
bambochen wrote:
您都說一位了,就代表不是普遍的問題
而且2003年的車至今已經六年,我不知道這樣還可以說是原廠瑕疵??
(您列出的RAV4 2.5L價錢是頂級版的價錢,卻拿來跟CRV3最陽春的LX比......)
再者CRV3頂級如果出個3.5,我看RAV4 3.5L跟它的價差可能就破千了
(更不用說現在豐田網站就寫(Save up to 2000USD !!) 應該是最多可以在便宜兩千美金吧!!)
在美國競爭這麼激烈的車市, CRV3敢訂出這種價錢,您說我要表示什麼?
至於M牌的車就不用再討論,基本上在北美這品牌不管是哪個型號能見度都是低到不行
這車本來就不是站在同一個點跟雙田競爭的...
我想我說一位的意思是第一頁就有一位,整個討論串看下來CRV有兩位,其中還有人說八大也有,我沒去過八大,不知那裡有幾位,不過這個問題就此打住,因為不管有幾位,凸輪軸問題連我這種口碑超差的ford都沒聽說有人發生過,honda個案就只能有六年壽命(這是今年陣亡的才有六年,我也不知道CRV苦主是不是今年才陣亡)?
我列價錢的網頁是從你的連結直接複製貼上的,還是你沒看過自己貼的連結?
我仔細再查了一次,確實有BASE的版本,來,我把價錢再貼一次:
CRV 2WD LX ==>21,245(含VSA)
CRV 4WD LX==>22,445(含VSA)
RAV4 2WD 2.5==>21,500
RAV4 4WD 2.5==>22,900
還是那一句話-----------CRV比較貴,你確定?
M牌是樓主的選擇,我目前暫不考慮此品牌的車,但是從你貼的連結徹底看過一次後,說真的,在北美的網站每一部CRV都有VSA,也就是台灣賣的CRV沒有一款是可以放在該網站上跟人比評的,但是OUALANDER有,4WD以上都可以。
基本款價格:
OUTLANDER ES 2WD==>20,295
OUTLANDER ES 4WD==>22,615
CRV 2WD LX ==>21,245(含VSA)
CRV 4WD LX==>22,445(含VSA)
CRV四傳版本並不會比OUTLANDER四傳來的貴,但是看看台灣的CRV,你說呢?
至於SAVE UP 2000 USD,我沒看到,只是這種折扣優惠難道只有豐田會有?本田不會辦嗎?本田在北美也是不二價?
也謝謝你提供的連結,也許我會買和北美有接軌的車款,也許CC數差一些,但是稅制讓我覺得還是這款車較適合我。
這裡是HONDA版,我想我說的話台本迷不愛聽,就到此打住吧,上班時間不適合一直瀏覽車網,個人並非車商從業人員,買車看個網站也不想到處說誰比較好,誰不好,之前說台本CRV貴的沒價值,向CRV車主說聲抱歉,這只是我個人看法而已。
車的價值在每個人心中都不一樣,我只希望它能快快樂樂載家人出遊,平平安安回家,如此便足矣。
個人積分：358分
文章編號：12531618
沒想到小弟的一篇小小的心情分享引起大家的爭執和討論，
如果造成大家心情不愉快，小弟在這邊跟大家說聲抱歉。
小弟昨天晚上交車了。稍為試一下車，整台車的底盤特性和CRV有一些類似，都是偏硬帶Q。
不過操控的感覺，不得不承認HONDA的操控感覺比較好。車頭轉向靈活度各方面CRV的表現比較優異。不過差異性不大。
引擎和變速箱反應因為是新車，小弟還沒大腳測試過。
看到HONDA版的各位大大這麼支持HONDA，小弟的心情蠻複雜的。
小弟敢說，我現在還是本田迷，喜歡本田的造車理念和引擎技術，
只不過，在一些理性的考量下，做出不一樣的選擇。
不過，這些都不會影響對這個廠牌的支持。
其實購車和喜歡什麼車廠是可以獨立分割的。
以上
