HRV 變速箱3年2個月就壞掉

otis_chc

87分

樓主

otis_chc

個人積分：87分

文章編號：80391546

onleyFeng wrote:
台灣人對產品的後續責...(恕刪)

其實看看福斯的DSG事件，一開始也是認為是單一個案，但串連後才發現案例不少，是習慣問題？是設計不良？都有人支持，但～～怎樣的開法才是習慣好？怎樣開叫習慣差？

我在FB的HRV社團也有貼文，也有幾位同樣問題的車主站出來說有發生過，所以沒人有說就代表沒有嗎？

所以我發這篇文也是希望有同樣經驗的車主一起發聲，讓本田重視這個問題。

謝謝

otis_chc

87分

樓主

otis_chc

個人積分：87分

文章編號：80391570

競芭樂 wrote:
我比較好奇保固只有三...(恕刪)

對！只有三年！只是三年保固快到的時候會問你要不要多買2年保固

只是我朋友去年買CRV5 他說5年保固，現在是幾年就不確定了

carl9698

10分

73樓

carl9698

個人積分：10分

文章編號：80391678

這種有關車輛安全的問題如果發生在美國
車廠免費換新的變速箱道歉。人家美國人還不一定接受
要是發生意外。美國很多律師搶這種案子把車廠告到天價賠償
現在是網路全球化的時代了
台灣人自己還不自己捍衛自己的消費者權利意識
要靠誰阿
天祐台灣呆民消費者

Q玉米~

66分

74樓

Q玉米~

個人積分：66分

文章編號：80391713

Peter015038 wrote:
"聽說" CVT變速...(恕刪)

確實一堆人這樣開
這樣cvt 很難保證不壞掉

5at就沒有這個問題

onleyFeng

451分

75樓

onleyFeng

個人積分：451分

文章編號：80391716

Mason.Lyu wrote:
車在消費者手上駕駛了(恕刪)

不是一廠，不只一場！但，事實就是汽車廠的責任啊！

撇開機械故障問題，後續服務的問題，車商的處理方式，就講講話就好了？

講難聽點，命都快賠上去了，還在用舊思維綁住顧客的權利。

難怪持續賣爛產品到我們的市場⋯

onleyFeng

451分

76樓

onleyFeng

個人積分：451分

文章編號：80391747

otis_chc wrote:
對！只有三年！只是三(恕刪)

其實保固多兩年，並沒有比較好。

因為東西有問題是開過去陪修，犧牲休息時間，找不到問題就說留車，然後坐車回家。

重點是要被車商多綁住兩年的保養費用（貴）。

一台車增加幾年保固意義真的不大，品質維持才是正確。

otis_chc

87分

樓主

otis_chc

個人積分：87分

文章編號：80391821

onleyFeng wrote:
其實保固多兩年，並沒(恕刪)

沒錯, 一開始的品質顧好才是重點!

otis_chc

87分

樓主

otis_chc

個人積分：87分

文章編號：80391880

carl9698 wrote:
這種有關車輛安全的問(恕刪)

其實看了這幾頁的回覆, 不外乎過保了就認了吧!!
甚至有說都說是零星個案了~~
但在FB的社團反映後紛紛有發生過的車主出來發聲, 所以變速箱的問題真的是零星個案? 還是只是有些人在保固內或買延保後本田吞了? 實際發生的有多少? 是真的開車習慣問題? 還是設計不良? 當初DSG死亡閃光也是說個案, 結果統計後確實發生有一定的比例~~~

在台灣太習慣不爭取自己的權益了!!

abcd100089

118分

79樓

abcd100089

個人積分：118分

文章編號：80392065

大鼻 wrote:
你自己都說零星了，而...(恕刪)

錢多喔。。。無止境的換車人生。

吉田春

459分

80樓

吉田春

個人積分：459分

文章編號：80392137

雖然我不是HRV車主，但覺得這是個案，CVT再怎樣不堪用也不至於這麼慘吧?
看看三菱旗下的車也不少是用CVT，甚至速霸陸之類...
會不會是抽到車王.....願樓主修好後變速箱長命百歲不要再發生了

HRV 變速箱3年2個月就壞掉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

HRV 變速箱3年2個月就壞掉

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！