billion wrote:
richard751...(恕刪)
您說的對~~讓這板和平落幕吧~~
之前本田敲一敲事件似乎也已經解決了~~
richard751213 wrote:
一開始你就說車越重越安全阿~現在怎又說這不是絕對~
說話翻來覆去勒~就承認您說的車越重越安全是筆誤不就好了
從頭到尾就是跟您表示車重跟安全沒有絕對正相關....
重量差異可能來自不同零件差異...難道每台車超過幾萬種零件都一樣???
HVC-022 wrote:
所謂的「車體剛性」並不單單是指堅固耐用(諸如此類)的意思......
而是車子在高速或是轉彎時的「穩定度」。
HVC-022 wrote:
總之,車重跟安全性沒有直接的關係,
車身重反而還有難以操控以及「車禍時攻擊力增加」等缺點......
billion wrote:
richard751213大大您不用討論這種問題,這位朋友經常自己說的話會打自己的嘴。
上次有個變速箱的討論串也是翻來覆去,離題又斷章取義。
richard751213 wrote:
假設車子所有零件一樣...唯有引擎+變速箱不一樣...
那照您邏輯用越重的引擎+變速箱就越安全?
亦或所有零件都一樣...只有排氣管不一樣...那越重的排氣管越安全??
還是說同一台車上用重量越重的衛星導航越安全??還是備胎越重越安全?
何況一台車有好幾萬個零件...難道所有零件+配備都一樣??
看您還要怎樣凹??回來繼續看您的笑話~~
hughkk wrote:
一點都不茅盾什麼情況...(恕刪)
boneman wrote:
你真的是一個很有趣的人
不知道哪來的自信
覺得自己論點很站的住腳那樣
boneman wrote:
提到ALTIS對決FORTIS
很好,你有測試過嗎?? 對撞ALTIS人員會傷亡FORTIS無傷亡?
boneman wrote:
K6對決SAAB....虧你想得出來,在這麼極大差距的等級,SAAB贏面太大了
boneman wrote:
那fiesta對決fcous TDCI
誰比較安全?? 兩者足足相差300kg
照你論點,fiesta穩死囉
hughkk wrote:
10萬個零件,比較重...(恕刪)