c8 跟 fit 都很吸引我 如果可換車 我不知選哪台

我家是 開 n牌 cefero 2.0

人稱 頭大笨重走不動

3.0 就 比較好

而且高油價的時代 這台車不是很符合現有時代的享受

當初 應這台車況好 車齡不老

與 sSuzuki Swift

家父挑了比較哈他的口味

只是我開的時候 大家會訝異我怎開這台車

我都說 我爸選的 呼

連 修車場老師 都說 你開錯車 ~ 以前~8-9塊才適合

車長又是一個缺陷 停車劃線 都要抓準準

不過它好處是 空間大 操縱性還可以 舒適性不錯

但看他沒跑幾天 就加油站報到打卡

老實說

之前我有想 買車 目標就是 c8 跟 fit

雖然沒那麼快

主要也是通勤唷上班單趟約20多km 外加跑遠程

我朋友說 等我結婚就會想換大車

但我有點偏向 fit

目前一家四口~等結婚 也多一口 在生小朋友的話

我真不知道 如果可以(換車)買的話

這兩台 各板友

你們會投哪一台車一票呢

文章關鍵字
看需求...
年輕的 會C8 (改裝空間大,操控不錯,外形我相信未來5-6年內魅力不減)
顧家的 會FIT (省油,空間變化大個人感覺小型休旅車那個前擋比CRV還大片,舒適度還OK)
其實比起來 FIT還算便宜.. 頂級61.9 看看同級FO牌 MI牌 MA牌 頂級的價錢 FIT還算不錯(因為我開FIT)



各有各的好....

兩台都不錯~~就看你怎麼選擇了


喜歡掀背小車還是傳統房車
FIT+1

先買這台小的

等你小孩長到FIT坐不下 那也是7~9年的事

基本上 那個時候也要換車了 再換台大一點的車

PS" 那個時候 C10 搞不好都出了
CV+1, 我是Fit車主,以下是理由:

安全: 外部空間最小,內部空間最大,犧牲的是潰縮空間
舒適性: Fit這類小車開長途較不舒服;反之CV在舒適性在房車中算是很不錯
裝配品質: FIT為了省錢,很多細節和精緻性被省略
個人風格: 年紀越增長會越不適合開FIT,因為太可愛了
操控: FIT太高, 軸距短,操控性較差

當然FIT也有它的優點,但基於整體性來看,若要我重新選,
我會選CV
以上個人意見,僅供參考
jerrychu65 wrote:
CV+1, 我是Fi...(恕刪)


我也是fit車主...
fit空間很大~能發威最大經濟效益!!超強代步車~~~

若再給我選一次.........




我不會買日本車了.....我會選擇歐系車!!!!
不爽分享在01

不爽分享在01

不爽分享在01

不爽分享在01

不爽分享在01

不爽分享在01

不爽分享在01

不爽分享在01
我有去試過fit
但是內裝很...嗯...總之不太喜歡

路上看到小八時都會覺得"啊~好美的車啊"

所以我是選小八囉
兩台車在動力跟操控上 都是同級車中表現都不錯的

如果以省油跟空間運用靈活度來說
FIT的確是首選

以舒適度來說 較推CIVIC
畢竟Civic還是比較大台
看板大需求吧~
water231 wrote:
若再給我選一次.........
我不會買日本車了.....我會選擇歐系車!!!!

現在後悔也不遲呀
你可以賣了fit
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!