年底打算換車現在在比較各種2.0車輛.請各位多多指教
年底打算換車現在在比較各種2.0車輛.請各位多多指教
個人積分：0分
文章編號：1159487
個人積分：2256分
文章編號：1159651
Ford Metrostar, Toyota Camery, Nissa Tiana, Honda Accord
在阿西摩的感覺來說 Ford Metrostar 的操控最優！ 緊接著 Honda Accord, 剩下那兩台... 有操控可言嘛！？那兩台是路行船，不是車！恩！就是這樣。呵呵～
但是，論引擎順暢度，跟變速箱，絕對是 Honda Accord！
就是為了那個操控，所以阿西摩買了 Metrostar, 其實當時比較想要買 Accord, 但是當時 新Accord 剛出，阿西摩還抱持觀望，所以買了 Ford Metrostar。操控真的沒話說。朋友的 Accord V6, 2.0 阿西摩都開過。只是，操控的敏銳度，跟steering feedback, 還有彎中的穩定性，都不及 Metrostar 來的好。而且，阿西摩覺得 Accord 的懸掛，在處理 bump 的時候，細緻度略遜於歐洲車系。Accord 的懸掛比較偏硬，這跟他本身的懸掛設計有關係。而 Metrostar 的懸掛軟中帶Q，感覺起來比較合台灣惡劣的路況。只是，Metrostar 小毛病真的滿多的。 哎～
論整體性，阿西摩絕對推薦 Accord。
個人積分：252分
文章編號：1159844
個人積分：2256分
文章編號：1159871
個人積分：112分
文章編號：1159990
個人積分：2256分
文章編號：1160040
不過，好的操控，會很忠實的將你轉動方向盤的多寡，傳遞到輪胎上，同時，車身也會隨之有所反應。同時，路面狀況，也會透過輪胎傳達到懸掛，然後透過方向盤跟車身的震動告訴你路面的狀況。比如你的車胎是否一邊在路面上，一邊在碎石地上。
假設你在高速公路上行駛的時候，突然前方的貨車掉下來一個水桶。你要迅速的轉動方向盤來避開水桶。有些車，你得轉動非常多之後，車子才會很緩慢的依照你的意思改變方向。而通常這種緩慢的反應，就是操控不夠理想的症狀。
尤其，當你在高速行駛的時候，你需要的是你的 input 能夠直接，不失真的傳達到輪胎上，而輪胎也不失真的將路面狀況傳達給你。再者，還有循跡性，穩定性等等。這些全部搭配在一起才能夠組合出好的操控。
用 3C 的說法，一般的操控就好像是 D-Sub/類比電視訊號, 可以用，也堪用，偏偏他不夠銳利。好的操控就會是 DVI / HD TV, 給你最真實的，最有震撼感的原音重現！
這樣說，朋友可以了解嘛？
個人積分：112分
文章編號：1160123
個人積分：2256分
文章編號：1160168
個人積分：681分
文章編號：1160270
個人積分：1分
文章編號：1161568
關閉廣告