http://www.youtube.com/watch?v=vSAgp1r9uf8&feature=related既然有人貼了正面撞擊測試影片,我也貼一下側面撞擊影片,可以看到的是如果沒有後座安全氣簾,後座乘客一定頭破血流~
boboke wrote:六安很重要,不過我還...(恕刪) 自己小心行駛很重要, 但是無法控制每個人都小心行駛..這時候被動的安全防護就很需要了.自己規規矩矩, 別人還是有可能因為種種因素跑來撞你.台灣我想很難做到沒有酒駕, 或沒有疲勞駕駛. 如果經濟上允許, 氣球還是愈多愈好啦..
沒有跟國外的安全配備相同,絕對是法令跟市場的因素,CRV4泰國版也沒有氣簾可選,所以大洋洲的HONDA本部根本就是把這項配備給拿掉了。所以要有較多的主被動安全配備,當地法令絕對是一大因素,如果國內規定就是要有的,廠商就一定不會少,而且就算國內沒有強制規定,如果需求量多國內就會有廠商做,再不然進口關稅低也會有廠商願意配,所以HONDA沒有給一些配備,除了HONDA本身問題外,國內法令被幾個老汽車公司主導的公會咬著,恐怕也是萬年元兇。量多制價,這永遠是台灣島的悲哀。
aab1 wrote:反過來思考,台灣有什麼樣的市場條件可以比照歐美規而價錢還一樣便宜? 應該說企業有什麼樣的良心吧..以SUV車型, 百萬左右的車款配6SRS + ESP也是有的 (還是進口的..)國產的什麼都沒有,只差10幾萬不到. (進口車光關稅成本就不少了..)