小弟在開的CRV3從沒加過98
現在95還有半桶 下禮拜要下南部出差
想混半桶98看看 開高速會有什麼差別
有版友試過嗎? 或是這樣還不夠
要整桶換才有差異(除了油錢以外)
文章關鍵字
半桶就有差了,油耗會有差。
以我CRV2的經驗是油耗會好一些!
我大約半年前開始換加98

初期也是抱著好奇的心態

我都是加中油直營自助

個人是覺得油耗變得不錯

也許是心理作用吧,附一張內壢-----谷關來回的油耗

出發前油沒有加滿,我的是2.0的

輪胎尺寸245/45/19參考看看吧



個人心得,黃金右腳的控制要得宜,

該快就要快,該慢也不要亂踩應該都會有不錯的表現~



我也是2.0 長期下來是11.9km/L
輪胎是原廠普利司通225/65R17
胎壓都打34 也是該快就快該慢就慢
頂多是出摸摸手時稍稍踩深一點
下週就來測試一下~
我的車 92~98都吃過 個人用很客觀的立場講
根本沒差

油耗!?馬力!? 拜託~把那個錢省下來用好一點的機油跟耗材比較實在
98開到亮燈是422~430km 92開到亮燈也是421~438km 那兩km個人感覺是誤差值
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
只差2公里 大概是妙大多停一次休息站吧
不過前幾樓有CRV2/CRV3
都說95換98 油耗有差
不知道妙大是開什麼車?

damnboy wrote:
只差2公里 大概是妙...(恕刪)


我開Civic 8 2.0阿 全車原廠未改
六式高手 沒錯..我就是新世界的神!!
92~98 根本沒差

省下來用好的機油跟耗材比較實在
看到妙大回文不出個聲實在大不敬

要說加98比較明顯的感覺就是再加速變順暢些

至於機油部份我一直都回原廠保養用鐵罐0-W40(每5000換)

逢萬就換變速箱油

搞不好是因為待車不薄,所以就給我好的回饋也說不定

至於有沒有差真的見仁見智

加的起就加,自爽也好~

重點是相信自己的感覺比較重要

從統計學的角度來說
任何資料分析的基本功,是蒐集多筆數據加權平均
找出離散度(標準差)並確定分析的誤差信心度

白話說就是...
單筆油耗數據,在統計學上沒有任何參考價值
你可能這次跑下坡較多,或是可能剛好順風,剛好順車流
眾多因子在干擾測試結果,誰都不知道你這筆數據是不是有離群問題

當然不是每個人都具備專業理工/管理背景
但是憑感覺就提出某個數據結論
我必須說這是完全錯誤的做法
請不要這麼做


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!