不知道我是不是有看漏了什麼
C 10 2分38秒
CIVIC 10 的退檔撥片
A 10 1分41秒

強調舒適導向的亞哥廣告中反而強調退檔撥片的妙用
怎麼更具跑格的C10似乎都沒看到退檔撥片???
是用了渦輪就不能搭退檔撥片嗎?還是用了渦輪就不需要玩退檔撥片?


civic 999 wrote:
不知道我是不是有看漏了什麼
C 10 2分38秒

A 10 1分41秒

強調舒適導向的亞哥廣告中反而強調退檔撥片的妙用
怎麼更具跑格的C10似乎都沒看到退檔撥片???
是用了渦輪就不能搭退檔撥片嗎?還是用了渦輪就不需要玩退檔撥片?(恕刪)


建議你先去了解現行美規版本的九代有沒有撥片,再來發這篇文
其實沒有換檔撥片也是OK的,前提是變速箱反應要夠快

yur0228 wrote:
其實沒有換檔撥片也是OK...(恕刪)


C9沒撥片確實反應也是還可以,但是只有大腳一途,那就跟開一般房車一樣沒特別樂趣了
有撥片的差別是不用大腳就可以馬上加速,那種感覺還是比較爽一點

沒了撥片只能用大腳轟轟轟的狂踩,好像白癡

tofujustlove wrote:
建議你先去了解現行美...(恕刪)


既然美規可以拔掉九代的樂趣,可能是美國買車便宜,想要樂趣隨便買個廉價跑車就可了,不像台灣想要廉價的樂趣,只能買一、兩萬的老車殼來裝渦輪,在可以點的就買本田車

希望台本可以進一些有撥片的進來,

不進也沒差,老C8跟到時頂多也才4年車的C9中古價反而可以更高點,對懂撥片的人來說

civic 999 wrote:
既然美規可以拔掉九...(恕刪)


因為他們有更熱血的SI , 另外COUPE車型有撥片設計

現在就針對 CIVIC X 下定論,還太早


tofujustlove wrote:
因為他們有更熱血的SI...(恕刪)


台灣應該不會有熱血的SI,就算有,這價位以台灣人車子代表男人身分地位的思維下,會買單的人應該不多

恩,所以還是有可能針對台灣市場出有撥片的版本?(說實在我如果有兩百多萬買車的預算,我會貸個款直上保時捷房車,完全不考慮本田)

civic 999 wrote:
所以還是有可能針對台灣市場出有撥片的版本(恕刪)


不是針對台灣,應該是整個東南亞(台灣沒那麼偉大 ..)

就像現在的ACCORD ,美國版本一樣沒撥片設計
tofujustlove wrote:
建議你先去了解現行美...(恕刪)


內行的....

civic 999 wrote:
台灣應該不會有熱血...(恕刪)


汽車應該是跟時代科技在走.而且科技始終實用於人性

手排固然比較實用.一旦塞車離合器會讓你踩到半死.為啥要把科技用於市售車

一級方程式賽車.不就是在比那車廠造車技術嗎?

有雙離合器+8MT?搞個手排?

為什麼保時捷裝撥片?可能是我自己想太多.好險我的CIVIC有撥片就可
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!