不知道我是不是有看漏了什麼C 10 2分38秒A 10 1分41秒強調舒適導向的亞哥廣告中反而強調退檔撥片的妙用怎麼更具跑格的C10似乎都沒看到退檔撥片???是用了渦輪就不能搭退檔撥片嗎?還是用了渦輪就不需要玩退檔撥片?
civic 999 wrote:不知道我是不是有看漏了什麼C 10 2分38秒A 10 1分41秒強調舒適導向的亞哥廣告中反而強調退檔撥片的妙用怎麼更具跑格的C10似乎都沒看到退檔撥片???是用了渦輪就不能搭退檔撥片嗎?還是用了渦輪就不需要玩退檔撥片?(恕刪) 建議你先去了解現行美規版本的九代有沒有撥片,再來發這篇文
yur0228 wrote:其實沒有換檔撥片也是OK...(恕刪) C9沒撥片確實反應也是還可以,但是只有大腳一途,那就跟開一般房車一樣沒特別樂趣了有撥片的差別是不用大腳就可以馬上加速,那種感覺還是比較爽一點沒了撥片只能用大腳轟轟轟的狂踩,好像白癡
tofujustlove wrote:建議你先去了解現行美...(恕刪) 既然美規可以拔掉九代的樂趣,可能是美國買車便宜,想要樂趣隨便買個廉價跑車就可了,不像台灣想要廉價的樂趣,只能買一、兩萬的老車殼來裝渦輪,在可以點的就買本田車希望台本可以進一些有撥片的進來,不進也沒差,老C8跟到時頂多也才4年車的C9中古價反而可以更高點,對懂撥片的人來說
tofujustlove wrote:因為他們有更熱血的SI...(恕刪) 台灣應該不會有熱血的SI,就算有,這價位以台灣人車子代表男人身分地位的思維下,會買單的人應該不多恩,所以還是有可能針對台灣市場出有撥片的版本?(說實在我如果有兩百多萬買車的預算,我會貸個款直上保時捷房車,完全不考慮本田)
civic 999 wrote:台灣應該不會有熱血...(恕刪) 汽車應該是跟時代科技在走.而且科技始終實用於人性手排固然比較實用.一旦塞車離合器會讓你踩到半死.為啥要把科技用於市售車一級方程式賽車.不就是在比那車廠造車技術嗎?有雙離合器+8MT?搞個手排?為什麼保時捷裝撥片?可能是我自己想太多.好險我的CIVIC有撥片就可