各位大大你們大家好啊！
小弟最近有股衝動想要買CRV，但是爬文爬了很多都建議直上2.4的，但考量到價格與油耗問題，就有點卻步，但一方面又看到很多人說2.0的很沒力，真的有多沒力應該要親身感受一下才會瞭解，但是我做過我朋友的感覺起步還挺有力的，為何會這樣說呢？所以我想問一下CRV的車主們，你們當初的考量點是什麼？以及為何會賣2.0 or 2.4的原因，謝謝！
個人積分：46分
文章編號：4349208
個人積分：1873分
文章編號：4349278
個人積分：48分
文章編號：4349283
個人積分：7分
文章編號：4349301
個人積分：365分
文章編號：4349367
個人積分：87分
文章編號：4349424
除非用高轉速來克服(吵!)
個人積分：7分
文章編號：4350065
個人積分：609分
文章編號：4350409
個人積分：515分
文章編號：4350577
我也是剛牽CRV3 2.0
那時我也有考慮你的問題 但仔細評估(不買的原因)差14萬
1. 2400CC 內有DVD系統聽說很容易被偷 (01裡有幾位發表了) 聽說重裝要價55000元
2.四輪傳動 我目前用不到 要用到的機會可能也很少 雖然我常跑野外去拍照 但我覺得底盤高應該就可以應付
3.多了四輪傳動的傳動軸重量一定不輕所以耗油量一定也不少
(想買的原因)
1.內裝是黑的
2.HID大燈
3.DOHC 2.4的引擎
最後我是被油耗量給屈服 所以跟內人討論後就選2.0
基於你說夠不夠力 如果跟我上一台車260 S16 比 同樣是2000CC 當然會比較沒力
但我滿載五位大男人爬合歡山 目前是沒有問題的 (清淨那有一間雲的故鄉那個坡很陡幾乎是躺在椅背上上去)也沒有很大問題
油耗量其實目前保持在高速13KM市區7-8KM 滿載高速也保持12KM 二高 (但我懷疑油耗表做假)
我用PDA導航 時速100時 PDA約顯示92-91KM 故用這樣誤差約10KM的時速表來看 大概油耗量也不準
而且10000公里進場大概也會提前 (PDA衛星定位坐高鐵時高鐵顯示300KM PDA也是)故我認為這準確的
這是我個人的想法 請勿見怪
個人積分：105分
文章編號：4350621
覺得 2.4和2.0 只是爽度而已....雖說稅金制度是到2.4 但2.4也沒比較便宜阿
一分錢一分貨罷了 再考量你車子大多在哪使用....一般人大多也是跑跑市區 高速公路...山路偶爾罷了..(總結起來還是爽度和大腳快感罷了) 2.4沒比較省油...重領開到現在5000多 平均油耗8.5 沒歸零過 有高速也有市區塞車 感覺不夠省油...其實跟我一開始想像有點差距....2.0會比較省
但不建議2.0 四驅版...價錢差太少 請直上2.4
我是選2.4 給你參考...我喜歡大腳的感覺...爬坡喔 我真的沒有較有力的FU..以上三峽紫微森林的感覺..還是一樣要打1檔阿..不然還不是龜龜走
