一直覺得FIT3的原廠燈很暗 前檔貼的是業務送的3M隔熱不會很暗,同款不同車的原廠大燈比我的亮(altis從車內看出去)
有考慮過LED跟HID還有換電瓶這三樣,不曉得該從哪樣下手比較適合
我的車上電裝部品有一顆小顆的重低音、高音喇叭還有更換掉前座喇叭、行車紀錄、導航、車頭小燈改為LED
車機與其他都是原廠

目前已提升亮度、不影響他人視線為主
我是不太想改裝魚眼因為驗車較麻煩(雖然還好幾年)
請各位指點一下





1.改HID+魚眼,亮!但可能影響他人視線及鐵定影響日後驗車.
2.改HID,亮!但鐵定影響他人視線及日後驗車.
3.改LED,亮!但可能影響他人視線及日後驗車.
4.換較大容量電瓶,對頭燈亮度影響有限.
大電瓶有感!
Fit2.5
PPK6475 wrote:
1.改HID+魚眼,...(恕刪)
先天流明不夠,

改大電流直接影響 大燈罩,加速老化!

改大電瓶穩定電流,但相對發電機延長工作時間,

發電機縮短壽命!


HID+魚眼才是正解!

但要原廠合法,行照上加註!


之前 k6,tercel 前擋沒貼,

晚上開車真的看不清楚,

現在換車,有 HID+魚眼,

前擋是貼vkool透光35,依舊很亮!

JakanPoty wrote:
一直覺得FIT3的...(恕刪)


依我看還是先把你的前檔隔熱紙換成透光率60%以上的產品吧!
這樣甚麼都不用改
大燈馬上亮了50%以上 (我假設你原來貼的是8702,透光率40%,業務大概也只會送這種)

改LED/HID以後驗車都不會過
前檔的隔熱紙自費換好一點的,可能會比換燈泡快

bambochen wrote:
依我看還是先把你的...(恕刪)
LED暫時有機會過~暫時!!!
大家好~
可以換燈泡就好
OSRAM 極地星鑽 +110%
飛利浦 夜勁光XVP+130% 或 超極光+100%
其實效果都不錯
但是壽命就不能要求了
燃燒自己的生命的燈泡
我只換飛利浦 H4 130%的就很有感
剛換感覺沒太大差別,隔一陣子你就知道
比遠燈還亮,又廣,只是沒遠燈遠
增加130%的照射真的有差
Fit印象中是H4的規格
去網拍找OSRAM 85W那個黃金燈泡來換
一顆大約400多元

不要改什麼LED HID
鹵素燈具上Hid,對向車會被打鳥到眼睛張不開
請尊重別人的開車視線
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!