請問 CRV-5 速控上鎖 問題?


waynejain wrote:
不用豪華進口車.....(恕刪)

那會不會CX-5跟CRV也是預設關掉了,回廠變更即可開啟,只是原廠不會願意幫你變…。

yustar88 wrote:
那會不會CX-5跟CRV...(恕刪)


RAV4 有寫在車主手冊內
建議熟讀你的手冊可能會發現一些驚喜
像當初16~17 RAV4 很多人菜單都有速控上鎖這項根本是灌水...
另外RAV4 也有配備車子碰撞後開鎖功能
以上~
發佈日期:2012年12月16日
中天新聞》關鍵時刻,以前車子有自動上鎖功能啟動引擎,或是到達一定時速車門會自動上鎖,卻曾經發生過,意外發生時車門鎖住了打不開,延誤了救援時間,因此國產車從2010年起,法規建議新車出廠,逐步取消自動上鎖功能,不少民眾就擔心了,少了自動上鎖的功能,多了歹徒闖上車的機會。

https://www.youtube.com/watch?v=f_j9Aw4Clzk
itogo51636 wrote:
發佈日期:2012...(恕刪)


前面說過了~就算沒自動上鎖,你開車自己上鎖還不是打不開
重要的是要配備碰撞後開鎖功能,跟速控上鎖根本沒關係
有點本末倒置....可能政府以為只要不會自動上鎖大家開車都不會鎖門吧
偉哉~
兒童安全鎖確實是個很低能的舊時代設計
如果發生火燒車,坐在後座的小朋友只能在車內等人家來救是嗎?
我認為兩段式解鎖是比較好且人性的設計
二十年前BMW 就有這樣的設計
門把拉兩次來開門 (第一次解鎖)

如果法規是說怕發生意外時,無法解鎖妨礙逃生
所以要求不可以自動上鎖
那設計門鎖要大家開車不准鎖嗎?
那鎖門開車有沒有罰則?
還是每個車主都要訓練在出事前一秒會無意識的去解鎖 (天方夜譚吧)

應該是要求車商在偵測安全氣囊爆開或是巨大撞擊時,解鎖車門就好
而不是讓車商將他關掉眼不見為淨
其實原廠若是同意只要改一下韌體就可以了,完全不用加任何東西...也不用花錢。
所以結論是:

因為廠商沒成本裝置"碰撞後自動解鎖"設備
所以乾脆取消自動上鎖以符合法規。

選我正解。
開車鎖不鎖門就是你家的事了
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
業代也是說法規問題,不過因為二代的也沒有,所以感覺沒差,要的是她的 地球夢+ HONDA sensing
沒速控不能自己上鎖嗎?

不是都有控制鍵?
真的和法規沒有關係.
有些車出廠預設就有了,
不用改裝, 不用加裝

請點我ID看精彩文章
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)