請問 CRV-5 速控上鎖問題?

yustar88

0分

51樓

yustar88

個人積分：0分

文章編號：65034883

訊息

waynejain wrote:
不用豪華進口車.....(恕刪)

那會不會CX-5跟CRV也是預設關掉了，回廠變更即可開啟，只是原廠不會願意幫你變…。

waynejain

23分

52樓

waynejain

個人積分：23分

文章編號：65035048

訊息

yustar88 wrote:
那會不會CX-5跟CRV...(恕刪)

RAV4 有寫在車主手冊內
建議熟讀你的手冊可能會發現一些驚喜
像當初16~17 RAV4 很多人菜單都有速控上鎖這項根本是灌水...
另外RAV4 也有配備車子碰撞後開鎖功能
以上~

itogo51636

201分

53樓

itogo51636

個人積分：201分

文章編號：65035151

訊息

發佈日期：2012年12月16日
中天新聞》關鍵時刻，以前車子有自動上鎖功能啟動引擎，或是到達一定時速車門會自動上鎖，卻曾經發生過，意外發生時車門鎖住了打不開，延誤了救援時間，因此國產車從2010年起，法規建議新車出廠，逐步取消自動上鎖功能，不少民眾就擔心了，少了自動上鎖的功能，多了歹徒闖上車的機會。

https://www.youtube.com/watch?v=f_j9Aw4Clzk

waynejain

23分

54樓

waynejain

個人積分：23分

文章編號：65035183

訊息

itogo51636 wrote:
發佈日期：2012...(恕刪)

前面說過了~就算沒自動上鎖,你開車自己上鎖還不是打不開
重要的是要配備碰撞後開鎖功能,跟速控上鎖根本沒關係
有點本末倒置....可能政府以為只要不會自動上鎖大家開車都不會鎖門吧
偉哉~

57803167

675分

55樓

57803167

個人積分：675分

文章編號：65035826

訊息

兒童安全鎖確實是個很低能的舊時代設計
如果發生火燒車,坐在後座的小朋友只能在車內等人家來救是嗎?
我認為兩段式解鎖是比較好且人性的設計
二十年前BMW 就有這樣的設計
門把拉兩次來開門 (第一次解鎖)

如果法規是說怕發生意外時,無法解鎖妨礙逃生
所以要求不可以自動上鎖
那設計門鎖要大家開車不准鎖嗎?
那鎖門開車有沒有罰則?
還是每個車主都要訓練在出事前一秒會無意識的去解鎖 (天方夜譚吧)

應該是要求車商在偵測安全氣囊爆開或是巨大撞擊時,解鎖車門就好
而不是讓車商將他關掉眼不見為淨