7-9 是 L/100KM 還是 KM/L ?? 這個完全不一樣喔不要變成錯誤的訊息.以前的Ford 是這個水準我還想信,新的應該不是吧...inhao0330 wrote:KUGA 家族的油耗...(恕刪)
ndmc5c086 wrote:哇~這打臉打大了什麼...(恕刪) 打到都腫了,說Outlander測試那天天候不好,但對Kuga1.6車重較重絕口不提(車重對扭力低的車種說,對於油耗是非常敏感的因素,相反的對柴油、渦輪等高扭力車種影響就較小)。
大肚山 wrote:神回.雖然3008不...(恕刪) Ward's 10 Best Engines自1994年起評選三菱似乎完全沒有引擎入選過http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%8F%AF%E5%BE%B7%E5%8D%81%E5%A4%A7%E6%9C%80%E4%BD%B3%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E5%BC%95%E6%93%8E
其實OUTLANDER這顆引擎並没特別優,就像LANCER SB一樣改成SOHC,比起舊版我覺得更差,油耗表現其實也没進步什麼,看LSB和國產LANCER相比一個SOHC一個DOHC,但是油耗好像還是DOHC的比較好,三菱SOHC引擎我是不太認同其實質表現而KUGA雖是1.6但用了TURBO,拿來和2.4的OL相比其實也没什麼不當,用TURBO本來就是可以和NA的較大排氣量相比了,不然去看看LUXGEN的2.2T,表現更糟,TURBO一般來說油耗都比同級NA多,所以拿KUGA1.6和OL2.4比也剛好而已,況且KUGA還比OL重約150公斤,馬力還大11匹,OL的引擎表現真的算普通而已