yamakiwi wrote:
簽了ECFA將會造成...(恕刪)
沒錯,簽那東西對小老百姓絕對是壞>好
爽的是大財團和當權者
大家別傻傻的跟著起鬨
個人積分：110分
文章編號：15730917
個人積分：297分
文章編號：15730951
個人積分：322分
文章編號：15731364
個人積分：14分
文章編號：15732342
個人積分：6282分
文章編號：15733083
個人積分：365分
文章編號：15734307
smud wrote:
蔣中正<----东京振武学校
李宗仁<----广西陆军速成学堂
嚴家淦<----上海聖約翰大學理工學院
蔣經國<----蘇聯軍事政治研究院研究
李登輝<----日本京都帝國大學農業部農林經濟科、美國愛荷華州立大學農業經濟學碩士、美國康 乃爾大學農業經濟學博士、國立臺灣大學農業經濟系畢業
陳水扁<----国立台湾大学法律系、韩国庆南大学荣誉法学博士
馬英九<---- 國立臺灣大學法律系畢業、美國紐約大學法學碩士、美國哈佛大學法學博士
總統的背景常常會影響國家的政策和前景
不難看出只有一位總統有經濟背景出身的
剛好那時正是台灣經濟起飛的黃金時段...
台灣經濟起飛時在位的總統，是在蘇聯學政治的那位
您說學經濟的那位，是台灣經濟轉型的時候
我個人覺得經濟轉型比起飛難 ....
有些事情是一定會來的，我們不應該排斥
要想辦法調整台灣的產業型態以及腳步(但是政府作了什麼？)
台灣已經沒有辦法做勞力密集的產業，只能改走知識密集
但這會讓很多人改變生活型態，然後就很多人不想改變所以抗議
此時政府應該要先想好配套，不是像中華職棒一樣事情發生了才說沒有制度
回題ECFA，我覺得非簽不可
但重點在於內容是什麼？可以讓大家知道嗎？
不要每次都黑箱作業，這樣會造成人民恐慌。
若以汽車業來說，我個人相信ECFA利多於弊
只是政府的政策非常不明朗，甚至延宕了納智傑的電動車商機
希望政府能加油 ....
個人積分：5分
文章編號：15734399
個人積分：6分
文章編號：15734626
個人積分：106分
文章編號：15734678
kaocf wrote:
馬政府上台後，任何經貿政策都只對中國，
好像全世界除了中國，其他國家都不存在了！！！
沒聽過什麼有關於對西歐、東歐、北美、南美、東南亞、中東、北非、南非、澳洲………的經貿政策。
為了一個花園，忽略、放棄了一座森林
歐洲已經是一整個經濟共同體了
不用分東西歐
不然怎麼會有歐元？
北美自由貿易協定（美國、加拿大、墨西哥）
東協+3（汶萊、柬埔寨、寮國、印度尼西亞、新加坡、馬來西亞、菲律賓、緬甸、越南、泰國、韓國、日本、中國大陸）
看看台灣出口貿易最多的前三個國家：大陸、美國、日本
再看看台灣主要競爭對手：韓國（東協成員）
若台灣的關稅比韓國還有其他國家（大陸、越南...）都還要高的時候
台灣製的優勢在哪裡？
放棄一座森林？
連樹都放棄了還談森林？
個人積分：0分
文章編號：15734723
