Outlander因為世代的關係就不適合買嗎?

puremoist worte:
最近很多汽車媒體都在...(恕刪)

車主自己本身想要什麼才是最重要的
就車評來說當然是新的好,如果都是舊的他就沒啥好評了
我自己就是outlander車主,當時找這台車的時候也就知道這台的優缺點了
知道這台的成熟穩定就是我要的,所以現在開得很開心
想當初mazda 6第三代上市的時候各車評一致好評啊,當然mazda 6是好車
可是車評並沒辦法測到這顆柴油引擎10萬公里後會因為墊片強度不足而讓沖引擎
這個也不是車評的錯,但車子的成熟、耐用度,不會是車子新新出來就馬上可以讓車評測出來的
所以就集評來說世代舊當然會比較吃虧,可是就買車的人來說,找清楚自己要的是什麼才是重點
因此我開outlander但是世代一點都不是我在乎的
科技的進步是日新月異,2.4的小凹雖然排氣量很大,但不論是0-100加速,0-400M、油耗、煞車、麋鹿操控及車室空間其實已經完全跟不上新世代的1.5T的CRV、2.0NA的RAV4了(2.5的na或是油電就樂勝2.4小凹),當然反應在銷售量更清楚不過了,真的是沒有比較就沒有傷害,相較理性的數據總是讓人情感過不去,但這是非戰之罪,但有7人座需求時也是一時之選。但真的是符合自己需求就好,不要硬是跟新世代車子比啦。
9部SUV的超級測試
主流SUV空間真數據
puremoist wrote:
最近很多汽車媒體都在...(恕刪)


Outlander是台cp值不錯的車子
小凹和翠兒現在都算老了, 這種就是拚一種, 價格.
如果價格都有很滿意 (要很大很大的滿意那種) 其他內裝外觀油耗你都OK, 那就買吧~
只是要注意, 車子買在壽命後期, 車廠通常是停產車,原廠零件有備料7年,所以要注意一下, 但別緊張還有副廠, 只是品質就不一.
Motor123 wrote:
小凹和翠兒現在都算老...(恕刪)


一般都備料至少15-20年,7年?哪裡聽來的說法。

我的冷門韓系車2007年初生產,我入手已經10年了,目前保修還沒聽說哪一個零件叫不到。

Outlander除了台灣外,全世界都有賣,大陸廣汽也有生產,零件備料不會是問題。
puremoist wrote:
最近很多汽車媒體都在...(恕刪)


有需要就買,符合需求就可以買,世代不是重點
如果理性一點思考,就比較可以拋開品牌迷思或者多花錢追求自己不需要的東西或配備了
orgichen wrote:
一般都備料至少15-20...(恕刪)


"台廠"只備料7年有可能啦!

雖然國外原廠還有供應,台厰也懶得幫忙調貨。
Outlander的確只要被提到,就會被說世代比較久,
但只要提到主被動安全,說到 CP值,Outlander 一定都榜上有名,

想要百萬內有找,要主被動安全點滿,acc,aeb等等,有四驅,可以5+2
還想要SUV,就這台啦~ 有哪台SUV在同等價位,可以跟他對打的,歡迎列舉一下,

至於說,有人會批內裝老舊等等,我覺得還好

我覺得如果你的需求+荷包空間,這台車有符合,那就是最佳解,
總比你挑了一大堆,真的很切合你需求的,你想捏荷包上去都捏不了,
等於也是沒用,

Outlander 真的不錯,希望三菱有心的話,好好把外觀+內裝再修一下,
不覺得他會賣輸其他廠牌.
不管那一台車真的都有被挑剔的地方
要說Outlander世代舊也是真的
同樣的CP值高 穩定也是真的
百萬就能買到齊全的安全配備
對現在的小家庭來說很實惠
如果偶爾有臨時載長輩或是家人的需求
也有七人座能選 雖然第三排不是挺舒適
但這樣的彈性也滿不錯用呀
要說舊看看雙田神車等級的CR-V、Altis、Vios這幾台....
之前引擎、變速箱都已用過算不清幾多代
但依然賣的嚇嚇叫且評價也都還不錯
反而換個角度這麼多人都在用都沒問題
難道要買個沒人用過的由你來試驗嗎~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!