Stanford_Liu wrote:
Grand Vita...(恕刪)
1801CC～2400CC 稅金都一樣，除非有渦輪，要不然我看不出買 2.0 的 SUV 有啥意義？
油耗就更不用提了，JP 油耗很差？那其他 2.4 SUV 油耗到底是有多好？
如果一桶油沒辦法多跑 100 公里以上，但是（越野）性能差那麼多，
車身剛性差那麼多，妥善率和組裝品質差那麼多，我看不出是有啥好說嘴的...
個人積分：1625分
文章編號：53738132
個人積分：6分
文章編號：53738275
個人積分：425分
文章編號：53738288
個人積分：7分
文章編號：53738387
YC.Chang wrote:
是啊~ 明明我看到的是市售同級SBU包括新Oulander, CRV, RAV4, CX-5這幾台通通都過不了~~大家半斤八兩
怎麼大家都只針對新Outlander在談呢? (為什麼會這樣?)
森林人是好車~~但價格也高貴多了不是嗎?
至於Kuga也沒人說他不好~~ 在我看來也就是各取所需而已 (空間/配備/品牌情結 etc.綜合考量)
這篇比較我覺得可以參考~但畢竟車是死的人是活的~
還是一樣嘛~ 搞清楚自己車子的能耐~~用合適的方法來應付各種路況~ 不要自目去挑戰它極限以外的路況 (像衝沙灘這種事...它就不是純種越野車嘛)
說真的~ 我相信小助跑一下就一定上的去~~ 大家花那麼大力氣在討論也真是佩服大家了...
如果就以四驅作為標準，以常見的車款最便宜車價如下：
KUGA：109.8萬
CR-V：104.9萬
ix35：101.9萬
CX-5：133.8萬
OUTLANDER：93.9萬
Rogue：108.9萬
Forester：102萬
XV：98.8萬
RAV4：123.9萬
Tiguan：130.8萬
所以.....森林人有高貴許多嗎？？？XV還便宜一些些。
不要搞到都買到四驅車了，結果連輕度越野都不行。
個人積分：94分
文章編號：53738391
個人積分：5分
文章編號：53738517
個人積分：425分
文章編號：53738661
個人積分：94分
文章編號：53738777
個人積分：425分
文章編號：53738798
個人積分：7分
文章編號：53738863
