一直在酸LANCER老車拉皮的人可否進來聊一下

你自己若認為買這輛車是最好的選擇,又何必在意他人的觀點,況且,你買這輛車的結果又不涉及法律或普世道德價值觀,因此,發這文的用意,只會讓人覺得你心智不夠成熟,對於自己的購車決定沒自信,非要旁人都認同才甘心。
不知道要聊蝦毀!!

撇開4G63的動力,我情願選擇更舊的EVO7 也比這一在拉皮的GL強!!

BTW 汽車引擎沒進步?您沒睡醒嗎? 本田從B系列到現在養蝸牛才多少年頭?

Benz都放棄機械增壓改投抱蝸牛了!!
也許是買了車後被身邊的朋友批評

心有不甘 想上來尋求支援?

seiya-cosmo wrote:
錯字很多...要不...(恕刪)


這倒是真的
感覺是反串文

你點出了很多問題

我相信中華很努力了

但是消費者就是不買單





我試駕過GL lancer 1.8,開起來的心得跟我以前的 GB lancer 感覺差不多
路過插個嘴馬上就走

汽車外觀是很重要的,沒有那種車子好外型醜一點沒關係的事
翻翻汽車史上,賣的好的車型幾乎都符合或領先那個時代的大眾審美觀
因為奇醜無比而賣的差的也是不勝枚舉
甚至我覺得中低價位汽車的外型是否吸引人,甚至佔了整體實力的70%比重 (例如老一輩知道的日蝕)
所以把重心放在外觀是沒有問題的

除了某種情況例外

由內而外散發的衰老感,已經沒有辦法隱藏
像是比爾伯爾說的
拉皮就像是女人不願意當個看起來像五十歲的女人,拉完變成28歲的蜥蜴


發文的是新近業代?還是三菱鐵粉?

這台車還有什麼好討論的啊?走出來看看吧

現在有多少新世代的車型啊,這車..............還討論什麼啊,不要鬧了
我愛01
剛剛回家在路上看到Sportback版的~
超級好看的啦
經過整個眼睛為之一亮!!!
其實Fortis就算舊底盤又如何, 美規的 Fortis/Lancer可是從2008發表後,在IIHS小面積拿Acceptable, 其他項目都是Good.
同期的Altis到2016還是Margin, Tiida更慘一路Poor到底. 你說Totyoa和Nissan的多次改款的新底盤好在哪? 烤漆/外觀還是DVD?

Fortis後懸吊式獨立多連桿, 下的本也比T/N來的重
但無奈早些年三菱汽車醜聞太嚴重, 就算三菱2008下重本想用全新Fortis改變消費者印象,也是徒勞. 可惜了一部好國民車!

國產車沒測IIHS,當然不能把IIHS當成這三部的絕對的結果!
但國產三部都用國產鋼材,國內點焊...在相同的環境下,把IIHS拿來做為相對地比較,則是可信的.

期魂小桑 wrote:
但是要聊之前 要不...(恕刪)


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!