三菱這家很奇怪,真搞不懂你,有錢搞什麼騎士活動還不如增加車子的競爭力~!

搖滾神人 wrote:
不過人也是要向前走...(恕刪)

小弟只說技術,技術上三菱母廠想早一步去卡電動車那片藍海,相信很多競爭對手都看得出,至於是藍海或是池塘,未來的事不得知,但三菱真的很敢賭,三菱沒向前走?一堆人在大聊托森聊LSD,三菱早就在用ACD,AYC,自豪對稱四驅,三菱現在新出的outlander PHEV連傳動軸都省了,如果只是很省事的把那顆4b11 2.0 turbo裝在新車上,那我就認同三菱真得不長進了,要說三菱沒向前走,個人是認為還言之過早,三菱的車在全球賣不好是事實,我也不想硬凹,但這並不能解釋三菱沒在賺錢,現代那些1.8,2.0,2.4 na汽引車賣得好,三菱也能賺,nissan,suzuki賣cvt的車賣得好,三菱也跟著賺,中國那此自主品牌一堆都在用三菱的底盤,發動機,他們賣得好,三菱的權利金也收得多,老實說光看賣車的數量,三菱早該倒了,更不用提開發電動車的龐大經費.
說這麼多只是想說明,至少就我看來日本三菱母廠並不是不長進,但台灣代理的消極作為卻是人人都看得出!
VC66-C Mi Max3

swallowman wrote:
小弟只說技術,技術上...(恕刪)


應該是中華汽車不長進...還有那個言阿斗
zzxxfuji198 wrote:
其實我認為三菱原廠還有一張王牌
就是 i (一般汽油的即可)
雖然05年(好像)就發表了
但外型到現在也絲毫不退流行
國產後賣40w左右,完全一片藍海啊!
幾年前中華似乎也有意導入國產但最後還是不了了之...
可惜了這台可愛都會小車


不知道你有沒有注意到你PO的這兩張 第一張的車牌是什麼色??

跟一般日本的白色車排有什麼不同??

如果有注意到這一點 這車沒辦法在台灣販售的原因你就大概可以知道了~

((雖然我也很喜歡這款小車 圓圓的很可愛

william19930813 wrote:
不知道你有沒有注意到...(恕刪)


我知道啊!
i的排氣量只有660cc 日本1000CC以下都屬於輕乘用車是掛黃牌
國內的法規有規定多少CC以下不能販售嗎?
這我就真的不知道了,請大哥解惑!

swallowman wrote:
小弟只說技術,技術上...(恕刪)


看看美國三菱的行銷手法
跟台灣真是差太多了
雖然這對三菱在美國的銷售沒多大幫助
可是我覺得比"新好男人"好太多了…
真的很懷疑中華汽車對於三菱的產品了解到那裡……
看看以下三支影片
我也懷疑中華汽車裡有任何人知道S-AWC是什麼嗎?

http://www.youtube.com/watch?v=tUZhujaUhTg

http://www.youtube.com/watch?v=P69mEuYyzjo

http://www.youtube.com/watch?v=3WjdqQgAatQ
zzxxfuji198 wrote:
其實我認為三菱原廠還有一張王牌
就是 i (一般汽油的即可)
雖然05年(好像)就發表了
但外型到現在也絲毫不退流行
國產後賣40w左右,完全一片藍海啊!

40萬 麥夢啊
這台若國產後至少48萬跑不掉

48萬
大部份人會寧願多加幾萬元
買排氣量比較大的Colt Plus或Yaris
swallowman wrote:
小弟只說技術,技術上...(恕刪)


其實三菱這種作法某方面不就是在裱各地的代理商嗎

日本三菱可以靠賣技術去賺錢,但是代理商是要賣車才能賺錢

原廠改玩電動車,開發傳統新車的速度很慢

力推的電動車不一定各國都能接受,而傳統的市場卻更缺少具競爭力的傳統新車

除非中華也開始買三菱的底盤跟動力元件自行開發新車,就像許多大陸品牌或寶騰的運作方式

不然要等三菱出新車,不知道還要再玩幾次特仕車

當然我不覺得這是件壞事啦 不過同集團已經有個納智捷在燒錢了

應該不會容許中華也開始放火燒金庫...

所有的銷售策略都會反應在市場的銷售狀況
而不是用一昧的罵出來的
所以車廠的銷售企劃部門心中自有數
因為廣告行銷費用不是隨便花的
再好的形銷策略都有人嫌
潛在消費者才是行銷策略所在意的
且台灣的消費者多是以印象或是追隨性的買車決策為主
如豐田汽車是挾持早年皇冠汽車的優異品質印象與"大家都買"的先天優勢
與大量的印象行銷策略才能得以連年銷售報捷
而三菱汽車在台灣銷售起步晚了好多年
早年是被批評以組裝貨車的產線來組裝轎車品質能夠有多好
後來是靠贊助成龍的電影的置入性行銷才逐漸起色
但是最近幾年又後繼無力
只能說傳言中"銷售的豐田"的神話是其來有至

但是中華所面臨日本母廠不支援新車型的加速導入也是三聲無奈
因為對岸與韓國的市場遠比台灣大
所以我們消費者也只能更無奈

fortis0706 wrote:
但是中華所面臨日本母廠不支援新車型的加速導入也是三聲無奈...(恕刪)

有些有競爭的全球戰略車種沒引進台灣,問題在於中華或是日本三菱,小弟不敢妄下斷語!
有些庫存次世代的進口車種為啥被引進台灣,造成非但車沒賣出去,整個品牌形像也被搞得更low,問題在於順益或是日本三菱,小弟也不敢妄下斷語!
就算都是日本三菱母廠的問題吧,那些所謂的高層沒去看看別家在行銷上的變化性,積極性嗎?不要說是車主,個人相信三菱的業務都會笑在心裡,如果說當初買你三菱的車是因為這些廣告影響,那可小看我們這些消費者的智慧了~!
VC66-C Mi Max3

swallowman wrote:
有些有競爭的全球戰略...(恕刪)


真激烈~

平常有注意車壇的就有感受

三菱的新聞真的爆少...,新車或者新技術大略都沒有
更不用說最近的各大車展了...,我記得我沒看到三菱的照片...



可能在台灣光賣貨車與廂型車就夠賺了,不代表三菱勢微
只是在別的市場有領先地位。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!