三菱這家很奇怪,真搞不懂你,有錢搞什麼騎士活動還不如增加車子的競爭力~!

像lancer阿,那個2.0賣不好還一直撐,國外也有配2.4引擎,也有加裝AWC的lacer,如果實實在在的弄個2.4 awc運動版,外有面子,內也有點裡子,成本雖然會多一點,個人還是覺得值得阿,當然最重要的是跟1.8那個戰場隔開,不敢說能賣多好,但一定不會比現在差吧,算了,你擺爛關我啥事=.="
VC66-C Mi Max3
我也不喜歡騎士,真的很醜....
swallowman wrote:
像lancer阿,那...(恕刪)
沒創意,只會用特式車,改改顏色就想騙錢
就跟國內的機車一樣
換個顏色,換個貼紙就出來騙錢
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
推,相當中肯的意見
swallowman wrote:像lancer阿,那個2.0賣不好還一直
swallowman wrote:
像lancer阿,那...(恕刪)

最近的新廣告真的很好笑
幾乎沒有特點 換個顏色就搞得跟大改款一樣盛大
三菱你是賣汽車不是賣機車耶!

swallowman wrote:
像lancer阿,那個2.0賣不好還一直撐,國外也有配2.4引擎,也有加裝AWC的lacer,如果實實在在的弄個2.4 awc運動版,外有面子,內也有點裡子,成本雖然會多一點,個人還是覺得值得阿


這個主意不錯,不過現在就要80幾萬,加了這些東西會不會破90萬阿

那怎麼看還是買outlander划算

騎士版應該就是主打預算族群吧

看到版上的菜單都不到65萬就可以辦到好

假如是不考慮altis 1.8的消費者

其他選擇都剩下1.6, 相對來說真的還滿有競爭力的

2.0我個人覺得把ESP和七氣囊加上去,會更有吸引力
少爺爸爸 wrote:
2.0我個人覺得把ESP和七氣囊加上去,會更有吸引力...(恕刪)

小弟不是不認同安全氣囊,但這個市場的族群是不太會把錢投資在這上面,lancer不是也有個失敗的7安版本

如果照outlander 2.4 4wd 尊貴版的價格推論,那2.4 awc lancer應該落在定價85那邊吧,空車價如果超過80那算搶錢了~!
VC66-C Mi Max3
身在台灣就只能接受這樣的事實, 如果台灣以前願意把很多基礎工業扎根下去, 台灣人現在根本不必在一堆爛車中挑車買車, 追根究底還是台灣人自己不爭氣, 有什麼好怨的,

swallowman wrote:
像lancer阿,那...(恕刪)


30的車真的不錯開.車子問題少.馬力又足.

可是這次推的騎士版.沒太大的突破性.
消費者買不買單.讓我們繼續看下去~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!