高速 市區 平均
colt 19.6 15.1 16.8
tdci 19.77 12.29 16.2

以上查UCAR網頁

還滿奇怪的,focus tdci 柴油車不是比較省油
那經濟部能源測出來怎會COLT小贏呢?

實際上呢?COLT油耗真的會比TDCI佳嗎?
其實這2台車車格不太一樣
Colt+是小型掀背車
Focus是中型掀背車

Colt+是1600cc搭配cvt無段變速箱
車重1190kg
Focus是2000cc搭配雙離合器自手排變速箱
1440kg

無段變速的優勢在市區油耗
加上相對較輕的車重
所以整體及市區油耗會勝出
Colt+市區開還滿省
不過高速真的不是很優
如果車上有載人的話更慘
原因大概就是那顆引擎設計太舊
基本上就是以前lancer/virage 單凸那顆
只不過差在can bus跟電子式節氣門
應該一個是用歐盟的吧!
beanmilk6965 wrote:
高速 市區 ...(恕刪)

beanmilk6965 wrote:
高速 市區 ...(恕刪)





2000能跟1600有差不多的油耗

的確不簡單



對了

還多了一倍的扭力

額外16吋的輪胎

再加上280KG的重量

怎麼看我都覺得不簡單





真人不說假話 wrote:
嗯2000能跟160...(恕刪)


恩~TDCI果然不簡單!

beanmilk6965 wrote:
高速 市區 ...(恕刪)


看你要跑哪吧
COLT上高速公路轉速要拉很大
相對耗油高
但是市區表現就比較優

FOCUS上高速公路轉速相對低
同樣的轉速
FOCUS速度較高
但是市區起步車殼太重~就耗油

15吋的腳跟16吋的腳不能比
而且FOCUS的胎寬比較寬

要操控力跟配備當然還是FOCUS啦
beanmilk6965 wrote:
高速 市區 ...(恕刪)


有一點要了解
Colt是用(美國FTP-75)
Focus TDCi是用(歐盟1999/100/EC),16.2km/l若換算成(美國FTP-75)大約是18.6km/l


果然還是有人只看數字好不好看,而忽略了是用哪種測試法
為何總是有人要拿不同級距跟不同系統的車在比較呢?
beanmilk6965 wrote:
高速 市區 ...(恕刪)

2.0 VS 1.6
跨級打怪囉

TDCI果然了得!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!