最近想要買車了
考量未來的實用性,哪一台比較好呢
因為vios是三箱四門的車感覺起來比較安全,也比較正式一點
可是感覺起來colt plus因為是五門的,所以空間可以比較多變化
用途好像比較多元化
可是又比較不正式
因為預算上又不能買大台一點的
所以就從1.5、1.6的做考量了
不曉得大家有好的建議嗎
colt plus車長比VIOS短10公分汽缸多100cc稅金繳一樣多且剛上市,VIOS已上市一段時間就只差在外型,想開驕車就買VIOS想開活潑一點就買COLT PLUS(VIOS重舒適COLT PLUS重性能)
前一位大大說的沒錯
要轎車就vios
如果要實用性多一點,空間運用靈活一點
新車目前比較少有的話 colt plus是比較好
傳統的觀念還是有尾巴好
不過現在觀念比較多元,在歐洲,掀背車很盛行
應該也是運用比較方便吧
如果要代步或者一般用途的話,同樣的預算,如果外型也OK
多一點功能總不會是壞事
所以現在來說,colt plus還是比較佔上風的

colt plus 加1票

五門掀背小車當然比三箱四門小車實用性來的高

試想.
假如你尾牙抽獎.抽到一台32吋的電視.你覺得用哪台載會比較方便呢???
家庭實用性:建議Colt plus

但是,如果你是業務員,那麼Vios的外型跟口碑還是比較適合你的工作
我也不想倚老賣老,年輕有為的人我當然會尊重,但是看到胡搞瞎搞的小毛頭還真是生氣
上回去日本時, 發覺路上的車除了計程車還是四門轎車外, 好像都是各仕各樣不同的型式耶,
以實用性來說, 我投colt plus一票
Colt Plus 再加一票!
掀背車的車內空間可以變化的幅度比傳統四門三廂轎車要來的好
所以以實用性而言,我投Colt Plus 一票
我最近也在考慮幾台掀背車,但是沒有考慮一般的三箱四門
目前覺得最滿意的大概也是colt plus吧
沒有考慮傳統房車的主要原因是因為想要有比較多的空間變化
因為可能會有其他不同的用車時機
比如有了小baby、或者到郊外去的時候載東西比較好用
(如果有點多有不太多,不用需要SUV車出馬的狀態下)
而colt plus是最近出的幾台掀背車中我比較喜歡的
因為它變化性多,變化的方式比較方便,不用搬來搬去的
車型還滿都會的,不會太粗曠,也不會太像女生裝可愛一樣
而且看起來也頗靈活的,又是1.6的引擎,雖然沒有tiida1.8大(價格貴一點)
但是比起其他幾台1.5(yaris、swift)的我覺得還滿剛好的
所以建議你買像colt plus這類的掀背車比較好囉
如果你不排斥的話
以下是個人 survey 5門的優缺點

優點
空間有彈性。
小車五門比較美 (個人觀點)

缺點
後面玻璃大片,車廂容易熱。
後行李箱異味容易跑出來。
比較吵
長輩覺得沒屁屁比較不安全
觀念中比較不正式

以我個人綜合看下來,四門比五門實用。
首先是空間有彈性這點,最大的好處是可以放一些大東西。
但是一年中有幾天需要載大東西? 買大家電買場會幫你搬,若真的有需要叫計程車解決。
而且都是小車,都是坐4人 ok, 5人太擠。小家庭出遊都ok,大家庭出遊一定不夠。
所以 5 門的優點對我來說就沒有什麼用。但5門的缺點卻是天天都在體驗。
以上僅供參考。


我個人倒是覺得(實務取向)

五門的空間活用給帶給我的方便會更實際
當然一般傳統、長輩也都會認為五門比較不正式,這是無可避免的
不過開在車子裡頭的自己才是最重要的
因為能活用總比不能來的好(就像電腦在同樣的預算下,保有多一點的擴充性,以後真要升級也比較有機會)
去賣場買了大包小包的(不是那種一件很大件的如電視)
我還是習慣自己帶,既然都花錢買車了,再錢坐計程車,我會覺得這筆錢省下來比較好
而出外旅游雖然次數不多,可是一旦需要卻沒有這樣就會很噢
尤其平常這些空間不用也不會影響正常的乘坐空間
這樣以我貪便宜的心態
我會希望多買個五門的
當然有個前提是要忍受的~
1.長輩對於這樣的決定可能會一直碎碎念(而且可能不只一開始,會持續一陣子)
2.五門的隔音通常沒有三廂四門的房車來的好,這個也是很重要的認知

個人小意見~僅提供參考囉~


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!