好奇問一下
2015 outlander冏頭改成 2017的帥頭有可能嗎?
假設冏頭車禍要維修,如果可以換成帥頭,你會換嗎?
sunny116 wrote:
好奇問一下2015...(恕刪)
我就是冏頭的outlander,我覺得冏頭的確有不均衡的地方,主要在於霧燈比二代的下移且縮小,使得保桿的左右側空無一物,和中央進氣口的反差過大,但要改造,也許只要個車貼就可以改頭換面了,不需要動大手術。
帥凹的造型乍看確實驚豔,尤其是被作為國外廣告主打的紅色款,但我等車等得太久了,老車驗車麻煩就放棄了。
經過了這一陣子的比較,我覺得帥凹的那兩撇太張揚了一點,雖然增加了時尚感,但久了恐怕也不耐看。
如果要比較這幾次改款的outlander,我覺得,就外型來說,冏凹的前一代,也就是能對開尾門的那一款,其實已經很不錯了,外型只需要微調一下,再改善一下內裝,增加一些配備,應該就會是我最滿意的車款了。二代凹比較有越野的氣魄,到了冏凹,外型修改的重點在於塑造大型車的假象,許多外觀都縮小化了,也比較優雅,從側面線條看能勝過二代凹。至於改款後的帥凹,那樣的造型其實很冒險,後方尾燈加大,以及前方車頭的八字鍍鉻造型,使得原本冏凹塑造成大型車的假象被打回原型,側面倒是差別不大。
若以適用年齡來描述,我覺得,二代凹的車主就像是四十歲,帶著年幼的小孩要去露營的形象,而冏凹則是五十歲,小孩子大一點,有時候要帶雙親一起出門,所以稍微利用一下第三排座位。
而帥凹比二代凹感覺還年輕,應該有機會吸引到三十幾歲的年輕人吧。但現在的年輕人收入不比以前,outlander只有自然進氣2.4升的選擇,每年要多繳一些稅費,對他們來說,要不是咬牙上了雙B還能裝B,要不就是找台小升數的渦輪小車,安全就更別說了。所以帥凹這種外型的改變,年輕人買不買單,那就看銷售成績了。對了,對岸好像出了2.0。




























































































