Eclipse Cross 4405mm x 1805mm x 1685mm 96萬起
Suzuki Vitara 4175mm x 1775mm x 1610mm 77萬起差230/30/75mm
Toyota C-HR 4360mm x 1795mm x 1565mm 90萬起差45/10/20mm
Mazda CX-3 4275mm x 1765mm x 1536mm 79萬起差130/30/149mm
Eclipse Cross對手明明是上述...但總是有心人士誤導去比更大的車
最為貼近的是c-hr但贏在其他的方..價格也貴了一些

CRV 4570mm x 1855mm x 1680mm 96萬起差165/50/-5
他們的對手是OUTLANDER

風城小畢 wrote:
Eclipse Cross...(恕刪)


辛苦了
Mitsubishi的銷售關你何事?
樓主辛苦了 查了那麼多資料

不過要習慣01專門出酸民,什麼都能酸

也很想問二樓的,人家發表自己的看法關你什麼事
容我引用Mitsubishi UK的官網數據來回應樓主的疑慮:(CRV5在UK尚未開賣)

風城小畢 wrote:
Eclipse Cross...(恕刪)


我覺得Eclipse cross的競爭對手是VW的踢館、mazda的 CX-5耶
而且也都是進口車
很明顯是XV 價位接近 規格相近,也都已安全為主
如果是以車身大小來分的話

Toyota C-HR是最相近的, 而且價格帶, 渦輪引擎, 進口身分都類似

Vitara跟CX-3雖然都是跨界休旅,但尺存還是相對小了一號,入手價格也少了近20萬

另一台可以放進來比的是Subaru XV, 一樣進口身分跟尺寸, 只差渦輪引擎不同

而納牌的U5尺碼也接近, 但國產又價格便宜很多, 拿來比較可能又是一場口水戰了

總之,雖然同樣叫跨界休旅

但較大尺寸的跨界休旅是 Eclipse / C-HR / XV

較小尺寸的跨界休旅是 Vitara / CX-3/ HRV

U5則尺寸落在前者,價格落在後者
台灣MITSUBISHI的對手沒有別人,就是自己.
配上這個價格,Eclipse Cross真的可惜了.


我沒有說Eclipse Cross不好
我是說台灣MITSUBISHI不懂得賣它
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
風城小畢 wrote:
Eclipse Cross...(恕刪)


樓主為什麼要刻意迴避軸距呢?
Eclipse Cross 長4,405mm,軸距 2,670mm
Suzuki Vitara 長4,175mm,軸距 2,500mm
Toyota C-HR 長4360mm,軸距是 2640m
Mazda CX-3 長4,275mm,軸距 2,570mm
這幾台車除了C-HR軸距還算接近外,其他幾台軸距都短了10~20公分
這樣也能視為同級車?
這樣的軸距落差比CX-3和CX-5的差異還大,也比Vios和Altis的差異還大
CX-3 長4275,軸距 2570
CX-5 長4550,軸距 2700
Vios 長4410,軸距2550
Altis 長4620,軸距 2700
如果樓主覺得Eclipse Cross和Vitara是同級車
那按照樓主的邏輯CX-3CX-5是同級車,Vios和Altis也是同級車,都應該賣差不多的價格囉?

風城小畢 wrote:
Eclipse Cross...(恕刪)

你忘了XV, 就車內空間外觀尺寸而言, XV才是EC的直接競爭對手
連車價都是....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!