Eclipse Cross 是不是很尷尬的產物?

價位 已經可以買 CRV 、RAV4 這種空間的中型SUV

但後座、後置物空間,跟 HRV、kick 、CHR 沒有好上多少...... 幾乎差不多

空間是沒辦法改的

我要小台 我去買 CUV 就好了,不是嗎?

動力? 我想這價位,動力通常不會擺第一吧~

不上不下 產品定位
CRV、RAV4是不是很尷尬的產物?

價位已經可以買Outlaner這種擁有5+2空間的中大型 SUV

但後座、後置物空間,我看跟 Tucson,Kuga也沒有好上多少

車格不同基本上是沒什麼好比的,照你的說法,出Coupé車型的廠商都沒有必要
across1122333 worte:
CRV、RAV4是不...(恕刪)


outlander 對手本來就是 CRV RAV4 啊

但是你
Eclipse Cross 價位已經跟 CRV RAV 4 一樣了

什麼叫做車格 不同?

所以你覺得 eclipse cross 對手是 HRV CHR ??

Coupé車型 在哪裡? HRV 後面車門 把手還收起來

Eclipse Cross 是雙門嗎?

另外 CRV 、RAV4 空間 大小 絕對比 KUGA、Tucson 大 ,你真的有去看過車嗎?

亂比喻一通

我以為 Eclipse Cross 開價跟 HRV CHR 差不多呢

產品定位模糊、賣得不好,不是沒有原因的,一般消費者觀點
所以買車要以價位作區分,
80萬~100萬一級,
101萬~120萬一級,
以此類推。

還是,
應該1萬一個級距。
VIVIAN worte:
所以買車要以價位作區...(恕刪)


現實世界,當然是有限的預算去挑車

不然你覺得 ,有多少人買新車

同時考慮 CRV RAV4 跟 保時捷凱彥??

我談車 不喜歡打高空
HRV CHR 配備怎可能跟日蝕比?日蝕有S-AWC 跟 AYC,在來軸距跟outlander 一樣空間也不會小到哪,論操控前兩台也不用比。
10年前也沒有CUV啊?
當時誰會想到SUV買家大多重視空間,怎麼會想買這麼小台的SUV??
誰知道現在CUV會那麼夯?每個車廠都要來參一腳
至於你覺得Eclipse cross的定位很怪?
我倒是覺得它的產品力很獨特,CUV裡面,要比乘坐空間它最佳,又不像SUV拖著一個大屁股。
銷量好只能說是產品設計符合大眾口味,不過EC的問題在品牌
But so what?
我還是會考慮,滿街都是的車我沒興趣
maxwu123 worte:
Eclipse Cross...(恕刪)

以前我覺得BMW有X5了幹嘛出X6
偏偏市場就是告訴你這種車型還能多創造出一些市場
後來連Benz的SUV也開始出這種斜背車型了
Eclipse Cross跟CHR都很棒的車
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!