試這兩台
zinger:
空間大不用解釋 視野廣不用解釋
外型這一代改款我覺得很好看耶

引擎2.4 平面起步還OK
360度迴轉 方向盤偏硬

上山路嚴重失力,
扭力補不上來不然就是突然又補上來
就又變輪胎打滑
如果載多人恐怕....

65萬如果砍個8-9萬 56萬就買到
當入門SUV還不錯

個人是覺得如果每天開不到10KM 又是平日用
家人不嫌棄的話 買這台真的很超值
只是開長途應該會很辛苦...

Outlander:
這台就好開多了,多了一堆輔助
方向盤超好轉 一根手指就行了
視野很廣,因為椅子可調高
盲點偵測有點沒用 BB叫增加緊張感
SOHC的引擎 0-90都很順 高速沒測不知
上山路比zinger順多了
不知是引擎有力還是變速箱比較好
總之就是順,雖然爬坡還是有點頓拙
但很快動力就補上來 算可接受
整體而言真是好開
大概就敗在耗油吧
(這句話我修正一下, 是我記錯台了, 他的名目油好耗還ok, 實際上沒完整測完我也不知道)

這台96-8=88 < xtrail 2.5 99-8=91
xtail影音強多了 沙發椅又好坐
outlander引擎好安靜阿 後座也很安靜 但四下無人時會聽到
陣陣的引擎轉動聲,像家裡冰箱那種聲音
xtrail要2.5才會很安靜 2.0後面還是吵
xtaill聽不到引擎震動的喘氣聲但平常會有拉轉的噪音
2台不同取向

Z:單純可以當休旅用 沒到休旅該有質感配備

就是台可以載貨 偶爾可以上山的車

小凹:正休旅車 引擎也都是比較高級
我覺得outlander很省油耶, 發生了甚麼事讓樓主覺得outlander敗在油耗?
虎哥, 你講zinger的部份....

我都沒有遇到..................

可能我全家都神經比較大條
01白虎哥 wrote:
試這兩台zinger...(恕刪)


虎哥

你怎麼染指到汽車板了

這兩台現在己經徹底分離在不同體制了唷
馬力與變速箱差很大

認割… 現在是中華汽車 萬年引擎 5速變速箱
好像都是由大陸生產的

奧憐德…還是三菱,引擎較新 無段變速

以上…有錯請指正…

然後呢…
Zinger和Outlander本來就是不同取向的車款
Zinger主要是當貨車使用,但可以變成休旅車
Outlander主要是當休旅車使用,但如果有載貨需求,也可以變成貨車
所以開起來的感受,乘坐的舒適度都會不同,畢竟主要目的不同
當然Outlander跟Zinger比,雖然價格高了一些,但引擎、變速箱甚至是主被動安全配備、隔音、乘坐舒適度,都算是大大升級,就是一分錢一分貨
至於跟X-Trail比,雖然X-Trail有下放主動安全配備到2.0版本,但價格沒有說開得很漂亮,同樣主動安全配備,Outlander可是92.5萬就有,對比X-Trail,2.4引擎比2.0引擎有力,稅金也繳同樣的錢,況且X-Trail用比較小動力的引擎,油耗也沒有比較省

所以樓主可以考慮看看,自己想要的是什麼
如果是載人取向,那首選是Outlander,倘若是載貨工作取向,Zinger則是不錯的選擇(價格便宜,空間又大)
就是那個光在曾經的短暫相聚 wrote:
虎哥你怎麼染指到汽車...(恕刪)


可能是我太無聊了 找些年輕的業務員聊天 順便試車
兩台取向不同,很難這樣比較拉
Zinger才65萬、 outlander要價90多萬
車價差了20~30萬,Zinger當然被電假的
如果要用60多萬買休旅車的話,Kuga的全民便利型才有可能買的到
現在扣掉舊換新,65萬不到
1.5升渦輪引擎、馬力182匹、六速手自排變速箱
而且Kuga的動力表現甚至比Outlander還要好
低轉速扭力爆發、要爬坡或高速公路超車都非常好開
稅金也便宜
Kuga的懸吊是前麥花臣後多連桿
舒適性跟貨車底盤的Zinger比好很多
所以60多萬不會買不到休旅車,不一定只能考慮商用車
你確定你開的是zinger

怎麼我的zinger上山有力的要死

反而是我岳父的小凹 上山 比較沒力
01白虎哥 wrote:
試這兩台zinger...(恕刪)


Zinger就是一台貨車
把它當SUV,那會是很痛苦的事情
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!