討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

pfc

0分

樓主

pfc

個人積分：0分

文章編號：6021058

小凹的後座頭部空間問題

請教最進入手小凹的新任車主們
對於小凹的後座頭部空間滿意嗎..??
在強調後座膝部空間的同時..有注意到你頭頂上的空間嗎..
會不會覺得有壓迫感...
本人身高近1米85..在坐滿全板凳的情況下無法抬頭挺胸..被車頂卡住了...

這部份小弟我真的是挺納悶的...
想聽聽其他身高超過1米8的新任車主對後座頭部空間的感想..

是我太挑剔了嗎..??
還是我真的太大隻了....??????

2008-05-06 23:10 #1

文章關鍵字

後座頭部空間問題

danburite

20分

2樓

danburite

個人積分：20分

文章編號：6021127

你適合當駕駛……！你真的太高了！不過車內空間矮也是不爭的事實說！

tank4247

0分

3樓

tank4247

個人積分：0分

文章編號：6021446

後座退到底...椅背傾斜度往後倒底...乘坐時應該還OK!!但下車時就要注意一下了!!

dylanpan1

14分

4樓

dylanpan1

個人積分：14分

文章編號：6033326

奇怪,明明車就很大,為何後座頭部空間這麼有壓迫感?可惜啊!

sky-sea

158分

5樓

sky-sea

個人積分：158分

文章編號：6034679

...請問樓主的腿長是多少??

不是想開樓主玩笑
因為小弟身高180，跟我弟(189)試坐過小凹
頭部空間應該還可以接受
做的直挺挺剛剛好碰到
我弟比我高，但是幾乎全長在腿上
或許樓主是因為上半身比較長的關係?
腿=>小弟44.5我弟46.x

提共給您參考~
但開車時坐的硬直應該是不大可能出現的情況~
或許試坐時採取開車坐姿會比較客觀

交流可以彼此學習也是增進功力的好方法

epowerx

1分

6樓

epowerx

個人積分：1分

文章編號：6034703

1米85阿....看來真的會有點壓迫感

.身體別做太正應該還好啦.不過小凹對於腿部空間真的感覺不錯.
坐長途疲累度應該就比較低了.但我想大大還是比較適合當駕駛者吧.

AD170301

0分

7樓

AD170301

個人積分：0分

文章編號：6034759

頭部空間小可以買無天窗的或是買crv3 200公分都塞的下就看你怎麼坐

chiyenms

9509分

8樓

chiyenms

個人積分：9509分

文章編號：6035520

Outlander 圖

室內空間高 1210mm (有天窗車型, 下壓了 60mm)

CR-V 圖

室內空間高 1255mm

直立高度差了 4.5cm 的高度, 裝人的身長差時大概可以相當是 8~10 cm 可容納身長差的感覺.

* Outlander 的天窗佔用空間延伸到相當後面, 會直接擋到後座的頭部空間是敗筆
要為此買入門車型的話, 其他配備與選擇性又犧牲太多.

nicoliang

10分

9樓

nicoliang

個人積分：10分

文章編號：6036428

我本來想提這一個問題
又怕被誤會是它牌業務來亂的
幸好樓主先提出來了

從一月三菱開記者會等這台車等好久
期間也去看了山土匪
還是想等這台小凹
好不容易有車可以看了
帶了老婆小孩去賞車
想說老婆同意就可以換車了

事先對老婆也洗了腦
剛開始看車時老婆也說不錯
沒想到老婆坐到第二排後
就雙手畫個大叉叉說不准買
嫌這個第二排矮又窄

我是坐駕駛座的人根本不在乎第二排
可是偶爾要一起載岳父岳母
老婆覺得這個第二排不及格
這下就傻眼了
不知道有啥方法可以說服老婆......

佈線深似海網路高如天 (我是魔力門的ZMAN啦)