Zinger用的到底是不是Challenger底盤?

Zinger以前剛推出時就強打用的是Challenger底盤,可是現在又有車評說不是Challenger底盤,所以到底是怎麼回事呢?

Zinger用的到底是不是Challenger底盤?
23:36處
又沒四輪獨立懸吊
是不是Challenger底盤對商用客戶有差嗎?

公司買車錢越低越好
耗油當作費用
Ken9687 wrote:
Zinger以前剛推...(恕刪)

架構上應該就是沿用和類同
只是畢竟不是掛三菱標,後來就不太強調這回事
無論如何,好用、剛性夠、兼顧也算是一直以來公認的

不然是也可以到社團問問,也許有答案?
最近看到很多人推薦專門討論新世代Zinger的社團
https://www.facebook.com/groups/686526283019959
極可能不是。
掛三菱車標的忍哥車重是1760, 改掛CMC中華車標不只少了MIVEC, 車重也減重到1620
有大大能解惑嗎?
sky390012
或許只是基準差異,(三菱標的含一駕駛+滿油箱約多快140公斤還算合理變異範圍),不然影響重量較大的幾個因素:引擎大小缸數、變速箱體、車輛(底盤)大小等看不出哪部分能左右到140公斤
sleeping3500
說是沿用Challenger不代表就一樣,4G63引擎就出現在得利卡,也沒見媲美EVO,賣給中華前是第三代了,更迭會優化與刪減東西,且光鑄鐵引擎改鋁合金引擎,零件改塑鋼就能輕很多。
小七車已經說了...不是
t9848108
人家說了你也不信,人家業配做影片會造假嗎?影片都是業主同意才上片的,有錯誤早就改了!反正就相信自己相信的東西吧!
soonbird
不然就是舊Zinger是用Challenger底盤,經過多次改款,新zinger已經不是Challenger底盤了? 不過一樣是分離式大樑底盤,後輪驅動。這代表中華汽車的能力已經可以自主研發底盤了嗎?
不管是不是用Challenger底盤,光是懸吊系統就不一樣,當然操控性也不同。
貨車弄個越野車底盤要當成客貨兩用的休旅車賣,懸吊、動力等等的又沒跟上需求,就變成一台四不像的車。
sun2323dw
原來如此
有透過後輪拱觀察Zinger,Challenger,
大樑結構是相似的。

但我們應該要更關心的是,
前後防撞鋼樑是否具備尚可的防撞力。

自從影音車評盛行,
沒有一家車評敢在客戶新車發表時,卸下該車的保險桿,
去測量客戶的良心,這才是最真實的測評,防撞鋼樑攸關乘客安全,
七人座更要拆下來看看裡頭是否已經安裝 "良心"。

有的車廠是沒有 "良心" 的,只有保麗龍.....
是 ,從第一代freecar 到應哥,但快30年前了。
是不是好像也不是重點
要舒適一點 7car感覺已經滿客氣地回是貨車

所以嗯….如果有考慮買
有人知道這避震要怎麼改嗎0.0?
也有數百萬以上等級的吉普車亦是用非承載式分離大樑底盤不是嗎?難道坐起來也是跟載水泥的貨車差不多嗎?真令人好奇⋯

跟樓上一樣認真發問~如果完全不打算買忍哥當載重貨用的,有無可能藉由更換高檔阻尼可調避震器和彈簧磅數,來調校成更近乎純SUV的乘坐感受?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!