[開箱分享] 一輛被遺忘的好車: Nissan Murano

s801131 wrote:
Ｗ大已經走火入魔了。。
他大概在美國有吃過ＭＵＲＡＮＯ車主的虧（例如。口氣太差被海扁）
請大家原諒他。。佛祖保佑你。

台灣ＭＵＲＡＮＯ的車多廉價。車主自己知道。。
相同的。你的美國ＡＣＵＲＡ　ＲＤＸ多廉價我們剛好也知道（還自爽ＥＸ等級哩）。
試問。這樣你有比較開心嗎。好險你沒辛苦ＰＯ圖跟影片。。不然我會替你哭。

SmileStone wrote:
我也是 Murano

身旁的人不會說 Murano 是 FX35 的廉價版 (太酸了吧!)

反而會說 Murano 是 FX35 的兄弟車

lin8810 wrote:
真是夠了, 上一篇就講了, 早在第17頁第166篇回文我也講了五萬是什麼, 你要故意假裝看不見拿這個當自己最有利的說詞的話, 那你的戰力也不過如此, 一點新意都沒有, 也從來沒承認自己講錯話的地方~

lin8810 wrote:
你能否認 GLK/Q5/X3 在美國/加拿大沒有跟 Murano 同一個價格帶 (選到跟台灣配備類似)?

s801131 wrote:
哇.3連發耶.火力堅強.
何時要發你廉價版的RDX.
給01鄉民看看是不是真的.

套一句01專用語.
沒圖沒真相.不過有圖也不一定是真相...
連飛碟都拍的到了.
在台灣.買雙B.沒有所謂划不划得來的問題.
只有爽度.爽就買.有需求就買.貴一點照樣買.
買主覺得爽就好.我們沒資格去講人自爽不自爽的問題.

Windwaker wrote:
RDX的廉價版不是CRV嗎？

Windwaker wrote:
你講的五萬是加拿大的價錢
和FX/GLK將近六萬根本不是同一個價格帶

Windwaker wrote:
當然可以，幾乎所有買FX/GLK/X3/Q5的人的錢至少多出Murano三千左右
這個差價根本不算是同一個價格帶
更何況台灣歐系品牌本來就是划不來

Windwaker wrote:
拿來跟GLK/X3/Q5比就像拿Camry和BMW 3/Benz C/Audi A4比較一樣
比較便宜而且空間還比較大

那我也同意啦，Camry和Murano一樣超值
因為他們都是平價品牌

Windwaker wrote:
但是不用拿FX/GLK的價錢來說這在北美是同一個價位的車
因為不是

s801131 wrote:
連CRV車主都被你得罪了.你真會說話.
我替你說說.廉價車=RDX=MURANO.要看價格這2台其實是差不了多少的.
你買多少可以公佈嗎.哪裡的價格.
人家開箱本來就是要自爽..而你從頭到尾都說一樣的.也不低頭道歉一句.
唉~
回到這.不給管理員難做.抱歉了.

lin8810 wrote:
看, 又來了, 果然...(恕刪)