bababubu wrote:
MURANO和FX是...(恕刪)人家買新車跟大家分享...在酸什麼啊?
看不懂也搞不懂!!
所以我早說了唄, W君是樓主找來幫忙衝Murano開箱文人氣的, 不然怎麼會有人如此百折不撓, 堅忍不拔, 雖千萬人吾往以, 若早生個一百五十年, 把這種精神用來驅除韃虜, 恢復中華, 現在哪裡輪得到孫文當國父的啦
lin8810 wrote:
廢話, 我有說過 F...(恕刪), 二十多頁來多少人在看你笑話, 你還真是儘責的一直演....
個人積分：8分
文章編號：21763879
個人積分：1248分
文章編號：21765918
t0076918 wrote:
剛翻了一下手上的雜誌...(恕刪)
麻煩看清楚一點, 上面二十多頁講的價格是用美加地區來看的, 不是台灣...
"選到跟台灣規格類似", 在美加地區, FX/Murano 大概差了幾千美金;
"選到跟台灣規格類似", 在美加地區, GLK/Q5/X3 跟 Murano 價格接近甚至更低;
我最開頭的開版原文是全部合起來一起寫的, 結果那位 W 就開始猛批猛砲了, 專挑什麼 FX 如何如何....講 GLK/Q5 連原廠網站圖都貼了他也顧左右而言他說什麼北美要買什麼 package 什麼配備要多少錢.
我可沒說在台灣, 而是說以美加地區類似台灣配備下的售價, 對比台灣本國內的 Murano/FX/GLK/Q5 售價來看, 加上 Premium Factory 的產線, 在台灣買 Murano 是很不錯的~
要表達的僅此而已, 哪來的一堆亂七八糟的砲火...
不惑之年移居美國，該買什麼車？
個人積分：1248分
文章編號：21765985
個人積分：1248分
文章編號：21766118
個人積分：4分
文章編號：21766420
個人積分：0分
文章編號：21767132
個人積分：182分
文章編號：21767555
lin8810 wrote:
主要原因是空間不夠大. 四米五的長度, 車室空間還可以, 但行李箱偏小. 而且若是臨時有四個大人甚至五個大人加一至二個小孩的話, 就真的略擠了....換車時主要就鎖定四米八 size 的 SUV.
本來下訂了 Luxgen SUV 因為它還可以變 5+2 人座....但過去一個月來許多車主在 Luxgen Club 反應的問題令我不是很想花百來萬去當白老鼠, 內裝的用料與細節處理, 人因工程以及車艙對我的壓迫感 (個人主觀) 我也無法釋懷....支持國產當然是好事, 但願不願意現在就跳進去 Luxgen 就看每個人怎麼考量. 四米八的 SUV, 如開箱文內所述, Murano 的超大空間可以滿足我的需求 (即使它沒有七人座), 品質與配備甚至售價 (我指現金成交價) 都令人覺得很合理, 所以就是它了~
林大，可否說說您到時遇到要七人同時出遊的解決辦法嗎？
因為之前看您也是以空間為最大考量，且應該也是為了三代同堂才有此選擇。
若以車格來說XC90應該也是您的目標之一吧？現在折價不是也很不錯？只是近兩年可能有大改款。
若是以個人長期用車來說，應該也不錯。
目前個人是打算等VW的SHARAN進來再看看(這台的規格看來是我目前的首選，車高180CM長度4.8M以下，內部空間算是最大的2+3+2的七人座)，或者是TOYOTA的ALPHARD(維修與保養方便)。
台灣經濟奇蹟的幕後無名小卒
個人積分：296分
文章編號：21768372
個人積分：1248分
文章編號：21769879
個人積分：4分
文章編號：21770878
