為什麼裕隆日產的主力車種大部分都是鼓煞?


reAK wrote:
別再針對鼓碟跳針了你...(恕刪)


??? 真的是Cost dowm 沒錯, 因為阿六的藍鳥2.0 是4碟版來到呆灣後
裕隆就把它弄成前碟後鼓煞.現在國產2.0房車要找後鼓煞的車型除了台規
藍鳥2.0 還真的找不到有其它車款是後鼓煞
Lexus IS200T

菜鳥小神童 wrote:
Bluebird 2...(恕刪)


不然你以為車子賣便宜是怎樣來的?

Alex.c wrote:
??? 真的是Cos...(恕刪)


Cost Down絕對是最重要的因素沒有錯,不過...

日本的也是後鼓,也沒有ESP...日本人的生命應該沒比臺灣人便宜...

大陸的改成碟煞,有一部分原因大概跟台灣人覺得1A2B才算車,是一樣的心理因素吧...

除了下坡要記得用引擎煞車外(碟煞防呆),
鼓煞比碟煞的優點有:成本(對廠商而言)、保養便宜,可運用空間變大。
缺點:較醜?

煞車力量差異?應該沒有太多人把碟盤加大到比小鼓煞的煞車力量強...
菜鳥小神童 wrote:
Bluebird 2...(恕刪)


通通換成前後碟,就煞車會比較有力嗎?賣得比較好嗎?
若答案都不是的話,還在嫌什麼?

我還是喜歡後輪鼓煞&後座手搖窗~~~

鼓煞不好???你要不要去多讀一點書呀 ^^
我只想得到高速公路手剎車沒放會損耗鼓煞這個理由
hongyijc wrote:
這數據哪裡來的?
甚麼理由高速公路時會耗損?
(恕刪)


比較不滿意的是竟然還在賣連ABS都沒有的車款(Tiida 1.6)
VIOS 1.5J都有ABS了
國產車安規落後國外
裕隆安規更落後它廠國產車

菜鳥小神童 wrote:
Bluebird 2...(恕刪)



怎麼還會有人在問這種問題....
先搞清楚碟煞及股煞的結構再來砲吧....
需要跟必要先分清楚再來談

PS.想要四輪碟煞你還在看平民車幹嘛?

只是有點好奇,當哪天裕隆想開了,把後輪也都全面升級成碟煞!
這些說鼓煞好的人,不知道會不會去裕隆抗議?
叫他換成鼓煞然後車價降價?

PS: 我不知道鼓煞還是碟煞好,我只要在我需要煞車的時候,可以把車子煞住了,就好了!
不過日本的選配的兩個安全配備沒了

1. 正、副駕駛座側氣廉(前座到後座的頭部位置)
2. 後座中間三點式安全帶

台灣人的命還是比較便宜
anak629 wrote:
日本的也是後鼓,也沒有ESP...日本人的生命應該沒比臺灣人便宜...(恕刪)
請問引擎煞車像我的車是GL手自排同樣前碟後鼓...不就切到"DS"檔是吧???我開過四碟的TIERRA比較之下..確實煞車比較利外..煞車時TIERRA較穩..反倒GL推頭明顯~車尾變浮!!這是我確實親身體驗!!去年才因漏油換過後鼓分磅(煞車較急時再起步時..後輪會咬住..會咚..咚聲.煞車好像被慢性點放狀態)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!