現在也是teana一族~才剛開滿一年
但是後悔業代借3.5給我當代步車開一週
無法忘懷的動力~
油耗卻只比2.3的多不到10%.......
個人積分：4分
文章編號：9304521
個人積分：4分
文章編號：9318376
個人積分：1029分
文章編號：9358439
個人積分：17分
文章編號：9361563
個人積分：1029分
文章編號：9364678
owl_tpe wrote:
第一句話邏輯正確第二...(恕刪)
針對第二句小弟做個解釋
IS250有去看過車或開(試)過車的都應該知道，IS250講究操控跟動力感，內部空間並不大
所以會鎖定IS250的一般都是屬於偏好動力操控的人居多，當然也有人不是啦
然而Teana是屬於舒適性較高的車種，且內部空間大，穩重型的車種
所以兩種車子的特性是完全不一樣的
當然也就會是像小弟說的依自己需求選擇IS250，就算不喜歡，也不會選到Teana需求完全不同的車啊
可能就因為小弟此句話中的"一定不會買"這五個字的意思沒有說明清楚造成的
並非買得起IS250就是瞧不起Teana，小弟絕對沒有這意思
只是兩者真的相差太多了啦
以上是小弟的解釋，希望大家能了解小弟真正的想法
造成不舒服的話請見諒
個人積分：0分
文章編號：9388815
Skyer wrote:
針對第二句小弟做個解...(恕刪)
我也來加入意見，IS250與TEANA的差別
IS250是跑房車設計，TEANA是房車設計，跟買的起買不起沒有關聯，是看你買這台車的用途，我相信滿座的話TEANA是比較舒服，比動力的話TEANA 3.5也贏過IS250，比價格的話，要看產地多少錢，IS250產地買也只有百萬台幣？有比較貴嗎？進口價200萬有一半是捐給政府的！汽車的每個零件在產地的價格都差不多，難道一樣百萬台幣的車，進口的就比較高檔嗎？這是進口車的神話！除非是產地價格多於本地國產車價格的車，我都不認為有多高檔！剛查到在日本IS250賣日幣444萬，TEANA 3.5賣461萬，所以買的起IS250的人還不一定買的起teana 3.5呢！所以在台灣買TEANA 3.5真是俗又大碗呢？也不用樂捐一堆稅！
