轉載第二代TIIDA 的車尾鋼性 潰縮 已大幅提升

被遊覽車高速撞擊後,還能保持車室完整的big tiida
好像讓很多人不高興耶…
在01發文是為了充實資源回收區,本文很快就會進資源回收區!
MR'Q wrote:
跟前一代 比 這代5...(恕刪)


因為不是福特或納智捷
所以不列入計分
反之則滿分(毫無疑問!!)
看起來是比FIT好
不過為什麼正面氣囊沒有爆呢?
這台TIIDA有配置防甩鞭的頭枕嗎?
公堂之上不得提老木!!!
x18999 wrote:
這樣叫80-100騙...(恕刪)


這個跟本篇被撞的 有不同地方

本篇是從後方撞擊沒錯 但最後有煞住

但你說的統聯那連環車禍 是擦撞到左方第一輛車 後 反彈撞到護欄 之後就完全沒有煞車
x18999 wrote:
這樣叫80-100騙...(恕刪)


好奇怪 大客運 開這麼快 很多人卻一直質疑速度根本就很慢

從影片看來 大客運 還沒撞到小客車之前 根本就沒煞車 一路狂飆上匝道 速度沒有80嗎
看影片還蠻驚悚的。實際車速要事故鑑定才能定論吧,但看起來不算慢,能把人瞬間撞暈。

跟先前TIIDA 4D高速公路內車道停車被小貨車追撞相比(下圖),車速"或許"沒那麼快,但遊覽車的質量比小貨車重很多。所以應該是有進步啦。



我是建議樓主把FIT的照片拿掉,這樣只會引來爭議而已。
MR'Q wrote:
這個跟本篇被撞的 有不同地方...(恕刪)

喔,原來你會說情況不同啊
那你貼的FIT照片你肯定它們的狀況跟這台TIIDA相同囉
如果你不能證明跟你貼的那2台FIT狀況完全相同
那你就是自打嘴巴

MR'Q wrote:
一路狂飆上匝道 速度沒有80嗎...(恕刪)


我個人認為應該沒有80km/h!

這可以應該可以從影片算出來的

時速80, 一秒可以移動22公尺

影片中有秒數, 可以對照實際路面去換算一秒內有沒有22公尺以上距離就知道有沒有時速80
(拍攝車是靜止的, 要換算一定算得出來)

只是靜止下被質量差這麼多的車撞到可以全身而退, 真的上天有保佑!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!