都沒人覺得KICKS空間太小嗎??

別看KICKS了,我覺得LIVINA比較適合樓主對大小的需求.
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

小瓜呆7770 wrote:
是這樣啦我之前爬過...(恕刪)


因為會看這台車的人, 就是鎖定他CUV的特點(較高的視野,但卻不用擔心SUV大車身帶來的壓力)
主打的就是較小的車身尺碼, 在都會區可以從容的行駛
對空間就不會太過苛求
當然, 你要跟H-RV比空間, 絕對是小
但是為什麼會賣到缺貨, 代表必定有其他優勢
以CP值來講, 絕對贏過H-RV
看你要注重哪一點, 怎麼取捨而已

那個大大 我180 90公斤 我已經買一台在路上開了 我覺得空間感很夠用 而且開起來很舒適 後座空間 也不差 至少比馬自達同系列的都來的大 之所以沒有考慮HRV說真的 沒有什麼先進科技 開上高速公路就知道整個吵到不行跟貨車沒兩樣 要科技感又要大的我覺得可以考慮U6 但是耗油
Kicks 一公升我目前最省是17公里

少子化關係車廠也開始慢慢都切入到CUV的車型

這類的車都是2+1的家庭很夠用的

過往長輩的時代車種沒這麼多,生小孩也多時..也是常擠在小車內的空間

但需求越來越多元,安全意識也漸漸抬頭也就越來越多車型的產生

需要什麼車型自己最知道......

我跟你差不多
我開SX4(4.3M長)
覺得超舒適的說
KICKS車長差不多接近4.3M
我是沒試過

不過真的要在車上綁鞋帶...機率很低吧
我開那麼久的車 沒綁過

小瓜呆7770 wrote:
今天閒晃到展示間....(恕刪)

各取所需...有些人身材嬌小,就會剛好.
還有停車比較好停.
家裡車位就這麼大.
CUV的定位你卻要求SUV的等級
要空間選HRV就好了,大空間好運用可是舒適、安全都輸

要好的話XTRAIL夠大又還不錯,也沒聽說什麼妥善率問題
要不考慮一下XTRAIL?
所以想要求KICKS的價錢,買到QX50的空間?他就是台小型CUV有大容量需求的當然就不適合,不用去看實車用猜的都能猜到它的空間就是小,也不能說小,應該說它就是恰如其分。
他本來就是一輛小車呀,要大空間,要舒服就X-trail

小瓜呆7770 wrote:
但是我覺得真的太小一台了

leehom520 wrote:
我也覺得小椅子很小...(恕刪)

我也覺得小
椅子很小張 做起來真的不覺得舒服
你是要做什麼???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!