討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

drhcc

29分

樓主

drhcc

個人積分：29分

文章編號：11723750

New Teana賞車感想

今天趕早到nissan 看new teana 2.5
外觀不錯, 優點大家都知道了
我講一下個人覺得可惜的地方

[1] 天窗版空間壓迫感重 (前座後座都一樣)
[2] 無BOSE音響
[3] 2.5級無天窗版又只配16"輪圈, 輪圈造型差
[4] 後座椅面太短, 支稱性不足
[5] (不太算缺點) 2.5級僅有皮方向盤, 半核半木要3.5級, 置飲料杯處太小
[6] 後座中間還是很不平, 腳部空間受限

2009-05-01 13:29 #1

文章關鍵字

new teana 賞車感想

我要賺錢

5分

2樓

我要賺錢

個人積分：5分

文章編號：11724799

小弟今天中午也去賞車試乘
2.5頂級
後座椅面短, 營造膝部空間大的感覺.不耐久坐.
外觀是比上代好看.全景天窗.6SRS+ESP(只有2.5頂級跟3.5才有)沒全車系標配有些可惜

動力
V6+CVT=加速力道飽滿.平順有力.
但可能是舒適取向.側傾有些明顯.
車室外的雜音抑制隔絕很好.很安靜

小弟草見
覺得過百萬的2.5頂級
CP值不高

但車的本質確實看到日產的用心.

legend1205

74分

3樓

legend1205

個人積分：74分

文章編號：11725674

賞車之後
我的感想是它真的進步很多了!
但BOSE音響沒裝在2.5頂級上面
感到非常可惜!!
為了增加膝部空間而犧牲了後座
支撐不足! 不適遠程乘坐!!

吃便當

megumili

11分

4樓

megumili

個人積分：11分

文章編號：11727567

不管如何,我覺得nissan這次很有誠意,雖然不是全車系都有,至少你要的,就買得到
國產車配有6氣囊的很少吧! 只有M牌有一台(但賣得不好),T牌H牌F牌等國產大廠都沒有,要選也沒得選!
還有teana是國產車中少有做撞擊側試的車型,F牌的mondeo國外車型安全性媲美benz,但畢竟那是外國廠出產的,國產的設計雖然相同,但是用的鋼板和焊接技術不一樣,沒做過撞擊測試,很難讓人信服安全性和進口車型相同!
所以還是給Nissan拍拍手!

唯一的缺點還是後座車內空間太小!後座不夠舒適!車子都那麼大台了,設計怎麼沒調整一下,像mondeo後座個人就覺得很寬敞!

hayato0426

47分

5樓

hayato0426

個人積分：47分

文章編號：11728123

megumili wrote:
不管如何,我覺得ni...(恕刪)

錯囉~不只M牌喔...還有另外一台也有6顆SRS
。

tetsuya1226

7分

6樓

tetsuya1226

個人積分：7分

文章編號：11728519

號稱中大型房車了怎麼後座坐三個人還是很擠呢?3個人肩膀與肩膀都碰到了!
跟我家的C8比起來差不多而已!我還以為新TEANA後座坐3個人應該會很寬敞才對的!
想不到卻是這樣!?大家去賞車時可以比較一下!

大台南收銀機打卡鐘餐飲POS專賣店 http://www.woffice.com.tw

血色橘

11分

7樓

血色橘

個人積分：11分

文章編號：11728671

tetsuya1226 wrote:
號稱中大型房車了怎麼...(恕刪)

三人同時一起入後座的話

當然是比較擠
而且正確來說一部房車是坐四個人而不是滿載五個人車艙滿載的狀態當然是比較擁擠的

king97878

2787分

8樓

king97878

個人積分：2787分

文章編號：11728974

drhcc wrote:
今天趕早到nissa...(恕刪)

有拿到DM嗎?
2.5LG頂級版<有VDC+6氣囊款....>"迴轉半徑"....是5.7M?還是5.3M?感恩...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

osriba

0分

9樓

osriba

個人積分：0分

文章編號：11729892

由於正準備換車,因此也想聽聽大家的意見,
今天我也有去展示間看車,
個人覺得外觀跟舊的差異不大,應該只能算配備提升款吧...
不過也因為價格感覺有些增加,對於80萬以下預算的客戶實在不好選擇,
以以往經驗也許再等個兩個月說不定就有多些籌碼,
大家的看法呢....
不過真的沒有太多新車的感覺就是~~~