數據會說話
看一下上個月的銷售成績

1. Toyota Corolla Altis
1.8 2,683 輛 95.2%
2.0 135 輛 4.8%

2.Mitsubishi Lancer Fortis
1.8 1,040 輛 89.7%
2.0 119 輛 10.3%

3. Honda Civic
1.8 564 輛 92.5%
2.0 46 輛 7.5%

4.Nissan Bluebird Sylphy
2.0 218 輛


由以上數據顯示
國產中型房車大宗
是以1.8升為主
這只有一個原因
就是不想讓政府多賺那每年五千多元的稅金

如果要多付那五千多的稅金
那乾脆多貼一點錢選擇中大型房車
如CAMRY,TEANA,ACCORD之流
或者是休旅車CRV,WISH等...

因為既然要讓政府賺一手
那當然選擇更大台更舒服的
任誰都會這麼想

國產中型車
兩千CC操作都有個特色
就是訴求比較動感運動風格
讓這個比人家更有力的優勢
掩蓋每年得多付政府稅金的缺點

這也是MAZDA 3的操作方式
把它塑造成很動感的車型
所以搭載2.0引擎是必須的更猛暴的
每年多花五千多元稅金是值得的


但是
除了MAZDA 3以外
其餘搭載2.0的中型房車
國人買不買帳
看銷售結果就知道

回過頭來看BLUEBIRD

首先
我不覺得這個名稱翻成國語會對銷售造成多大的影響

再來
定價69.9萬起跳至快80萬
一樣要付兩千CC的稅金
價格也沒有很漂亮
那幹麻不買同引擎的TEANA,
或CAMRY呢?

這是一個再也簡單不過的邏輯

接著
BLUEBIRD車型訴求
本來走的就是要溫馨舒適的文車
而不是像MAZDA 3,HONDA CIVIC之類的武車
夠不夠力絕對是考量的其次
省油省稅金馬力夠用就好才是重點

所以
綜合以上分析
搭載兩千CC的引擎的BLUEBIRD
以同樣2.0的銷售來看

BLUEBIRD 218輛
勝ALTIS 135輛
勝FORTIS 119輛
勝CIVIC 46輛

若非BLUEBIRD的本質還真是不錯
同級車第二大的後座空間(只輸i30CW)
CVT變速箱省油科技
為何還有每個月近兩百多輛的銷售成績
道理就在這

去坐過BLUEBIRD的後座
若不是因為那該死的五千多元稅金
一般消費者還會委屈家人朋友
去選擇ALTIS嗎?

所以結論
BLUEBIRD的銷售若要提升
我認為就三個方法

第一就是換搭TIIDA的1.8引擎(TEANA可以搭2.0的了,BLUEBIRD理當也可搭1.8的...)
我認為如此一來好好操作可以瓜分許多ALTIS的買家市場

第二就是請嚴董透過關係拜託立法委員去修法
讓1.8與2.0繳的稅金一樣
當稅金不再是問題後
如此一來必能提升BLUEBIRD的銷售量

而不是靠第三種目前裕隆的做法
把價格定高高
一次可折近十萬
讓消費者以為賺很大
貪便宜而買帳

第三種做法目前的成績月銷量就是約兩百輛上下

不到ALTIS的十分之一

不到ALTIS的十分之一

不到ALTIS的十分之一


還是裕隆的高層很滿意這樣的銷售成績
那就繼續保持下去吧


文章關鍵字
為何要提升BLUEBIRD銷售量...?

為合樓主想提升BLUEBIRD銷售量...?

樓主再買一台BLUEBIRD就會提升銷售量了阿~

如果是車主~

不是都希望自己的車稀有嗎?

難道不能接受Toyota賣最好的事實嗎?
裕隆集團一方面代工組裝日產的汽車,一方面自立品牌生產汽車,難免會有二心。

它代工的最終目的是在累積自己的造車經驗,而不是單純在為日產與裕隆雙方創造業績與利潤。這一點它與和泰不同,所以它不在意所代工代銷汽車(日產三菱雷諾別克克萊斯勒歐寶)銷售量的排名是否名列前矛,只要交代的過去即可以。

這種情形下,想要提高Buebird Sylphy 的銷量根本是緣木求魚。
mingchun_lee wrote:
為何要提升BLUEBIRD銷售量...?

為合樓主想提升BLUEBIRD銷售量...?

樓主再買一台BLUEBIRD就會提升銷售量了阿~...(恕刪)


應該是對HYUNDAI死心了

叔叔你變心了....
I30不買了,想改買"青鳥"
據新聞報導 深圳日產廠已經連續半年24小時加班
所以可能向裕隆牌進口藍鳥
我就是BB小飛的車主
說真的,車好自己爽就夠了
不是那麼希望滿街都是同伴
要是有制服癖當初去買altis就好了

回過頭來說
你的三大方案大概只有第三條有用
可以再請裕隆加個發價值1.5萬的保修折抵券
(每年多5000稅金,用這個聊勝於無的方式來回饋)
但某保養廠廠長說裕隆和各縣市保修體系對分錢計較得很兇
大概無望

第一條,Nissan原廠不准就是不准
Nissan的策略是絕不允許有任何合作廠商修改他原廠的規格
但東風日產例外

第二條,嚴老板會不想嗎?
可是咱們現任政府對這種為特定人士改法令龜毛得很
特別是別家車廠會不會也去買立委開記者會?
還是不要沾這個腥比較好

其實上面有網友可能說對了
裕隆現在可能無心於此
搞自有品牌才是當務之急
何況BB在2.0是冠軍
可以交待了


還是不要賣太好啦~
台北街頭的藍鳥計程車已經夠多了~
小弟我也稱咱家的小飛為藍鳥...
亨利叔叔 wrote:
數據會說話看一下上個...(恕刪)


同級車第二大的後座空間(只輸i30CW)

是只輸 現代的車嗎?
bluebird的後座已經大到 '很誇張' 耶
買一送一~~~

第二件半價~~~~~

買大送小~~~~~~~~

滿千送百~~~~~~~~~~~

破盤超低價~~~~~~~~~~~~~

+1元送DVD.衛星導行.大包.HID.6氣囊.全景天窗.BOSE 音響



快跑~~~~~~~
legend3228 wrote:
同級車第二大的後座空間(只輸i30CW)

是只輸 現代的車嗎?
bluebird的後座已經大到 '很誇張' 耶


真的.....

家裡的車子是姊姊們去看的,一開始也是看"卡美麗",真的是很美,但價格.......貴啊~~~

只覺得T的車價似乎越來越高了.她們就轉向N,原本在看TEANA,不知為何變成BB.

小弟直到交車才看到這"怪物",居然後座這麼大,還可以翹腳耶~~~~


高速公路上一路都不必超過2000RPM就一路輕鬆跑110KM/h,實在安靜的有點恐怖.

那是第一次開BB最深的印象,不太需要施力踩油門就輕鬆的衝上去了,2000CC還是不一樣.


外型上實在不太容易適應,目前已經習慣了,覺得還不錯.不知不覺已經開兩年囉~~~~~

到現在還是不知道BB的定位到底在哪,不過開得挺開心的,也不在意賣的好不好了.

總比到處看到wish好吧......空間越來越小......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!