Nissan KICKS e-POWER 113/06/27~113/06/28炎熱夏季兩日長征618公里心得分享文

Nissan KICKS e-POWER 113/06/27~113/06/28炎熱夏季兩日長征618公里心得分享:
1.實測日期:113/06/27~113/06/28.
2.長征里程數:618公里。
3.汽車內顯示的室外溫度:37~40C,全程陽光燦爛、無雨。
4.全程開冷氣,冷氣溫度設定在:22C.
5.車載3人。
6.全程本人駕駛,模式在:Normal Mode.
7.行駛路線:快速道路、國道1、國道10、國道3+市區平面道路,沒停靠任一個高速公路的服務區。(75%國道+25%市區道路)
8.618公里的長征旅途中,沒看見任何一台的Nissan X-TRAIL e-POWER或KICKS e-POWER車款。

Nissan KICKS e-POWER 113/06/27~113/06/28炎熱夏季兩日長征618公里心得分享文
Nissan KICKS e-POWER 113/06/27~113/06/28炎熱夏季兩日長征618公里心得分享文
Nissan KICKS e-POWER 113/06/27~113/06/28炎熱夏季兩日長征618公里心得分享文
Nissan KICKS e-POWER 113/06/27~113/06/28炎熱夏季兩日長征618公里心得分享文

9.炎炎夏季,兩日618公里的長征旅途,平均油耗顯示:20~22公里/公升,KICKS e-POWER油箱容量:41L,計算後油箱加滿可以行駛:820公里~902公里,每行駛100公里的油耗成本是:145~162元。

Nissan KICKS e-POWER 113/06/27~113/06/28炎熱夏季兩日長征618公里心得分享文
Nissan KICKS e-POWER 113/06/27~113/06/28炎熱夏季兩日長征618公里心得分享文
Nissan KICKS e-POWER 113/06/27~113/06/28炎熱夏季兩日長征618公里心得分享文
Nissan KICKS e-POWER 113/06/27~113/06/28炎熱夏季兩日長征618公里心得分享文

10.KICKS e-POWER隔音很好,很常發生忘記熄火的問題,在高速110公里行駛,Nissan KICKS e-POWER對於車外噪音及輪胎滾動噪音的抑制,由於隔音的加強及使用了馬牌輪胎,相較於KICKS汽油版的噪音表現,個人體驗是:
KICKS e-POWER噪音指數:40%.
KICKS 汽油版噪音指數:70%.

Nissan KICKS e-POWER 113/06/27~113/06/28炎熱夏季兩日長征618公里心得分享文
Nissan KICKS e-POWER 113/06/27~113/06/28炎熱夏季兩日長征618公里心得分享文

11.先前提到:安全汽囊的警示燈在行駛過程中閃了一下,原廠檢查行車電腦後,保固內已更換新品(更換駕駛座椅內的模組),618公里的駕駛途中也沒有再發生過相同問題。
KICKS e-POWER個人駕駛的所有時間,都沒有所謂車輛會自行滑動的問題發生,也因為隔音安靜,忘記熄火倒是發生過,上鎖機制有防呆,很容易發現自己所發生的錯誤。
12.電傳系統很平順,動力說來馬上來,零延遲,沒有汽油版CVT變速箱的頓挫感及換檔延遲,個人體驗是:
KICKS e-POWER 電傳系統震動、頓挫:0%.
汽油版CVT變速箱的頓挫感及換檔位延遲:100%.
13.兩天開了618公里,KICKS e-POWER駕駛座的椅子真的讓駕駛者沒有腰酸背痛的問題,這個對駕駛者而言,很重要,所以要說三次。
14.短天數、長行駛里程的長征旅途安排:油電車/電油車>汽油車>純電車(沒時間去充電或去找充電樁)。
油耗真的不太行啊
OMB
哪台零百加速9秒的車有這台的油耗?
martinscott
平均油耗:20~22公里/公升,KICKS e-POWER油箱容量:41L,計算後油箱加滿可以行駛:820公里~902公里,每行駛100公里的油耗成本是:145~162元。
這是618公里的平均油耗,省油路段+不省油路段(例如:長上坡)+塞車等所有加總的平均油耗值。
你更應該要仔細看的是這張圖。
~油耗歷史記錄~



buddy0328 wrote:
油耗真的不太行啊(恕刪)
martinscott wrote:
這是618公里的平均...(恕刪)


看不懂  油耗不就是看一桶油跑完的平均油耗嗎

看20分鐘內的油耗哪裡有參考價值?
我是說:仔細看這張圖,沒有人說只看20分鐘的油耗會有參考價值。
從圖表中,自己會知道怎麼開車的方式會有最佳的油耗表現,下一次達到更佳的油耗,這才是我想表達的意思。
hi4u32a204 wrote:
看不懂 油耗不就是看...(恕刪)
謝謝分享
martinscott
謝謝,兩天開下來,老納有些許的疲憊啊….
高速與非高速路線是3:1,那若是一般道路佔比更高,會更省油嗎?好奇…
martinscott
電動車在一般的道路行駛,因為有動能回收及電池的續航,很容易達到很省油的目的,在高速行駛,因為上述有利的條件變低及抵抗風阻,所以油耗表現會變得比較差。
有可能,有機會的。
1.我開KICKS 汽油版在國道3均速110公里南投來回,平均油耗約爲:17.5公里左右/公升,ㄧ般道路行駛:平均油耗可以來到:18-19公里/公升。
2.我開KICKS e-POWER 在上述路段行駛618公里,平均油耗是:20-22公里/公升,ㄧ般道路行駛:平均油耗很容易來到:25公里/公升,如下圖。


inthinking wrote:
高速與非高速路線是3...(恕刪)
有動能回收能力的車市區多會比高速省油.
高速耗費太多能量在抵抗風阻,113km/h的阻力是80km/h的兩倍.
對、正確,KICKS e-POWER在高速行駛時的風阻及動能回收(KERS)率下降,確確實實影響了最佳油耗的表現。
感謝您的資訊分享。
SongYC wrote:
有動能回收能力的車市...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!