在1.8級距為什麼只有toyota有循跡控制跟車身穩定呢

tslee502 wrote:
ALTIS Z版本來...(恕刪)


想請問一下你對TOYOTA ALTIS好像很滿意,ALTIS缺點你應該覺得都能適應,
如果再讓你重新選擇一次,你還是會再選ALTIS嗎?(只是想問看看)

因為身邊朋友一開始都是TOYOTA的支持者,但是開了1、2年之後,就說下一台車不會再選TOYOTA
因為現在的和泰已經沒有之前的品質了,所以TOYOTA能繼續大賣,都是之前打下來的口碑

每一間保養廠有好的技師與不好的技師,當上面要求衝業績時,就會說服客戶多加一些有的沒的保養,
甚至技術不好的師傅,看你不懂車,給你呼隆一堆什麼東西壞了要換,被敲竹槓也是正常,
所以不是其他國產品質不好,只是你遇到的好或不好而已,原廠那麼多間,他報給你價格~
你也不見的一定要在那邊維修~自己多一點車子的知識可以省下很多錢~

沒有絕對好或不好的國產品牌,只有遇問題時負不負責的保養廠,你說依現在而言HONDA、TOYOTA比較好?
我自己開HONDA ACCORD,就覺得每一間都不一定,有些HONDA原廠讓我不會再去第二次~
tslee502 wrote:
ALTIS Z版本來...(恕刪)


不管他是J版或是G板改的,
都是改的"強調運動性",
不然就是合泰廣告在蝦掰了,
再不然就是自己去貼個Z上去.....

速度越快受到的側風影響越低?
當車輛的速度越快,
底盤又不是類似法拉利那種平的還有導流的,
會將車子略微上提,
為何?
因為不是平的,
從下面經過的風會打到不平整的地方而產生向上推力,
如果車重又不夠的話.....
您那個只是理論,
但是前提是要"底部是平的",
如果不是側風,
我就不知道在沒照相沒警察前面沒車擋住,
然後一個超速的駕駛幹嗎已經在快車道了還向內傾,
急煞....變路隊長還打死不換車道,
一過橋又開始狂飆?
接電話?
可能吧XD
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
fish319 wrote:
想請問一下你對TOYOTA ALTIS好像很滿意,ALTIS缺點你應該覺得都能適應,
如果再讓你重新選擇一次,你還是會再選ALTIS嗎?(只是想問看看)...(恕刪)


目前ALTIS我是開兩年多
恩 我也可以很肯定跟你說
從買來到C8出來的這一段時間
要我再一次選擇 一樣是ALTIS

當然這不是說我對ALTIS完全滿意
也不是說ALTIS是一台完美好車

當然啦
ALTIS操控性不佳是事實
但是她的極限絕對不像是一些版上人所說的極限如此低

至於你這一篇接下來說的
我完全同意
A7R II +愛好開車的人
putin456 wrote:
速度越快受到的側風影響越低?...(恕刪)


你講的理論蠻有道理的
只是我想在100左右的時速或是更低的情況下
那個平整度的影響應該不大

我駐新竹
新竹風大應該眾所皆知
每每經過頭前溪橋
那個側風更是可怕
根據實際實驗
時速低於45的話經過
會被側風大量影響行車路徑
但是當時速提高到70+時
側風影響行車路徑會減少很多
所以我之前才會這樣說
A7R II +愛好開車的人

tslee502 wrote:
倒是印象深刻的是SENTRA系列
常常看到在這路段爬坡不夠力


爬坡不夠力我是覺得跟駕駛的因素有關,
畢竟大部分一般人都不像這邊的各位,
血液裡面多少都有一點汽油在裡面.
一般人有很大一部份在開上坡跟一般道路一樣,
而不會稍微調整一下駕車方式.

像我在高速公路爬林口台地就常常看到一些慢車在慢慢爬 (時速70~80),
好像馬力不足爬不動.
這些車的馬力常常都比我的小車大上一大截,
沒理由我的小車可以90~100爬上去,
這些馬力大我不少的車卻爬不動.
tslee502 wrote:
你講的理論蠻有道理的...(恕刪)


嗯~
的確是,
其實個人覺得,
好不好壞不壞並不是幾個案例來看,
像個人就對三菱的LANCER或是VIRAGE的操控打了很大個問號,
基本上,
其實只要是國產,
底盤全跟當初所強調的變了個樣,
MAZDA3.FOCUS說是用VOLVO S40的底盤,
初代車是啦,
後面的還確定是S40的底盤嗎?
S40的底盤是有用過台製的喔?
但是即便是台製也至少保有80%的實力!
現在TIIDA也用的是雷諾的底盤,
各家在所謂集團資源共用的情況下,
截長補短,
但是TOYOTA我真的沒看到,
合泰服務再好車再耐用,
還是TOYOTA關起門自己搞,
這將會是台灣TOYOTA最大的一個弱點!

跟您講道理令人愉悅!
這跟某位只靠筆戰長大的大大完全不同,
您一定是位明理的前輩!
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
tslee502 wrote:
RS....應該是福特吧

我剛好有之前去TOYOTA保養的單子
自備機油275工資+164機油蕊+11墊片更換
剛好450打死
跟你一樣卻有200的差距
你確定是像你說的T牌保養比較貴??
公司有三位同事開CAMRY
有兩千CC也有三千CC
自備機油也沒像你說的要兩三千.........
他們已經在原廠保養三年多了.....除了大保養以外
也都是幾百塊打死
是你朋友亂說 還是他包含機油錢 可以問清楚

我不是要跟你爭辯誰比較便宜一、二百塊這種事,
而是你所說的toyota的維修品質在哪?
遇到不知道的就猛敲?如果跟其他廠一樣,那有比較好在哪?
我同事是連機油沙拉油都搞不清楚的人,不可能自備機油,
但是含機油每次保養都要3、4 千塊也是貴啊~
他的車才不到二年耶。
還有,能夠開快能夠安全、放心的開快是不同的,
現今的引擎哪顆不能跑到150㎞/h以上?
不要命的什麼車也能開快,
altis的高速、彎道信賴度非常之低,
在這邊跟大家爭論altis有多好開沒用啦,
我開rs tierra再去開altis覺得那根本不是人開的,
再去開雪鐵龍c2之後,我也覺得操控比tierra好很多…
多比較才知道人家所謂的好跟不好是差在哪~
心臟夠大顆的話再爛的操控性也可以衝很快…
也不是你心臟夠大顆就可以證明它的操控還不錯…

tslee502 wrote:
我不住台北
不過龍潭大溪交流道有個幾乎360度下坡道
這環境跟你講的應該更嚴苛吧

因為是從高速公路下來
所以那地方60~80的時速下來
以我換開ALTIS的經驗
要維持車道不是什麼難事

我想大多數開T車的人應該也不難


在這裡我並無意指摘哪輛車的操控好不好,
事實上我的駕車經歷一定沒有這邊的各位多,
也沒開過Altis, 所以對他的操控好不好我個人並無法評論.

您說的沒錯, 我所說的地點狀況其實並不嚴苛,
我也沒實際聽說誰開到那裡會失控的.
只是以我淺薄得駕駛經歷來說,
在那裡, 一輛操控好的車我可以很放心的一轉而過,
而一些操控比較差的車, 說實在在那裡我轉的滿心虛的.
所以我一直把那裡當作一個衡量操控性的基準.

我的駕車技術並沒多好,
所以一輛操控好的車對我來說很重要,
至少有狀況的時候可以讓我比較好救.
就如我用遠也忘不了的高速公路實做麋鹿動作的經驗,
如果我不是自己的車操控性還不錯,
我不敢肯定是不是還能在這裡高談闊論.
knift wrote:
我不是要跟你爭辯誰比...(恕刪)


這位大哥.我記的先說價錢的似乎是您
再者.既然您認為您同事被坑了.何不幫幫他
總比在這抱怨好多了吧
morris_c wrote:
不知道有沒有人試過把循跡控制跟車身穩定關掉跟開啟時差多少?
我偷偷告訴你..........幾乎沒差!


VSC車身穩定 有沒差你可以參考這裡....
http://www.toyota.com.tw/about/main.htm

台規altis 到底cost down 哪些料好像還是沒有人說的出來.
我比較好奇的是到底是為了迎合國人才設計出較軟調的懸吊
還是為了偷料的關西...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!