說FORD好的人 到底有沒有開過新車?
說TOYOTA差的人 到底有沒有開過新車?
去試開不就得了,開高速公路開山路就清楚了,
如果還搞不清楚,先買T牌的,
等車子保養知識多懂一點後,3年賣掉T牌車再買其他的囉!

如果我自己兩台都不會買,
因為沒200P, 也沒8速自排, 也沒ACC定速巡航
至少6顆安全氣囊。
但硬要選會選Focus,再怎麼窮也不能犧牲安全...
要常開高速路段 FORD
普通路段T牌 省油
家裡出遊 我都開FORD
上班開T牌
scorpious1102 wrote:
4AT 講好聽故障率...(恕刪)


CVT的成本比AT來的低才是!

tom_kaku33 wrote:
看你打算開多久開 5...(恕刪)


你說反了吧
講誰妥善率好與不好也不用怎麼去爭

一牌的妥善率要真的那麼高,全省那麼多技師沒有車修都餓死了

另一牌的要是妥善率那麼差,此牌的車早因為出保固賠錢出到倒了

造神運動成功之後一堆業代當然要繼續吹捧

妥善率差在美國消費意識高漲的國度下大概也活不下,但為啥還賣得不錯
美國人都傻子,愛買妥善率差的車....

個人對於目前"汽車得妥善率"傳言,並不會一昧相信
妥善率再好,10左右來年依然報廢掉一大堆,有好到哪兒去
花高價買那種二手車的人才是最不會算的

買車還是實際去開開看吧,衡量自己的經濟能力,買你認為適合與安全的車就好


(福特也算傻瓜,沒事開發一些新科技東西新型變速箱做啥,老老實實的萬年變速箱繼續用不就好了,老是搞一些別人沒有的,出了毛病再來落人口實,真是笨蛋。)

前面一位說得好,妥善率(真有嘛)值錢還是人命值錢,真出了事,妥善率在高還是GG,多個安配起碼生還機率高些
不要說誰出事機率高或低,死神找人不看廠牌妥善率的。

要是真有妥善率安配又肯給,那才真的值得讚揚

不為誰說話,純粹為國內一些車商只為利益不為人命而言
這應該是網路上的價格
進原廠好像沒這麼便宜喔
且一般是建議 2萬km更換

bco wrote:
VIOS原廠建議4萬km更換 1個80~150元..(恕刪)
@潛水夫@ wrote:
講誰妥善率好與不好也...(恕刪)


好好騎你的S max 妥善率最好

這論壇鍵盤手太多

銷售量證明一切 別人都傻 你最聰明?

但國產T牌安全性不足是事實
lucasntu wrote:
我很好奇FOCUS最...(恕刪)


我有個六七年下來開 vios 十幾萬公里的朋友(該車實際壽命十年),他開了我的 focus tdci 每次都說我的車比較穩,坐起來也比較舒服,當然這是不同等級的車,硬要比較是有點不公平,不過你可以去試試看 fiesta,就知道同級車比較下 vios/yaris 還是比較不穩。

很多人說 T 牌妥善率高,我剛說的朋友細數這幾年的維修費用,超過二十萬,他不懂車所以都在原廠保養,比較貴沒有錯,但是也壞過不少東西,甚至水箱漏水引擎沖掉也花了幾萬維修,我父親的美規 Camry,二十年來換掉的東西也是幾十萬了。T 牌真的妥善率高嗎?看過身旁人的例子,我一點都沒有這種感覺。

我的車油封漏油已經更新,目前沒再看到漏油,三年多開了五六萬公里,也沒壞啥,避震器也沒漏油,除了變速箱油提早一萬公里換,冷氣濾網提前一萬公里避免異味以外,其他都按照手冊照表操課。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!