tzou wrote:了解。原來不同人...(恕刪) 我當然知道yoyu哥沒有疝氣我只是以他的標準跟邏輯來反問他:1.疝氣 脫窗是不是都同屬疾病的一種2.我隨便扣你個帽子 就要你拿出證據來澄清,拿不出來就代表你是!這個邏輯就像某網路護衛隊硬說樓主有踩油門要樓主拿出沒踩油門的證據,拿不出來就是3寶有踩油門!
lexus_sky0066 wrote:我當然知道yoyu哥...這個邏輯就像某網路護衛隊硬說樓主有踩油門要樓主拿出沒踩油門的證據,拿不出來就是3寶有踩油門!...(恕刪) 所以以Sky哥的邏輯來說和泰即使提出了報告說車子沒問題你不願相信所以就說他們球員兼裁判嘛~跟沒辦法證明有沒有踩油門一樣啊~一樣無法證明也複製不出相同結果嘛,結論就是有人信有人不信不是嗎?真不知道你是高級酸還是要力挺樓主誒.....
Mr.Fox wrote:和泰即使提出了報告說車子沒問題你不願相信所以就說他們球員兼裁判嘛 和泰汽車提出這麼可笑的報告竟然還會有人相信?是要把台灣人當白痴耍嗎?你們有誰看到旁邊計程車動那麼一下(而且馬上就停了)還會忍不住跟著衝出去?如果不會憑什麼說我會衝出去?
hsifang wrote:和泰汽車提出這麼可笑...(恕刪) 我看過光按喇叭,就有車子衝出去的,為什麼不會?也看過有車動了一下,隔壁車也動了一下,差點衝出去的,為什麼不會?現在停紅燈一堆人看手機,不專心在路況,你說的情況很正常。不過我是支持樓主提告,權益是自己的。一堆人質疑我也覺得合理,你要po在小惡魔01,要利用輿論給和泰壓力就要有被質疑的打算,輿論是兩面刃用的不好只是傷自己而已。整篇文章我只對隔壁乘客能證明感到懷疑而已, 相信要告的時候,法官跟對方律師也會懷疑,請問樓主如何舉證。到最後還是證據說話,看黑盒子資料。希望真相早日水落石出,樓主加油。