Mini0520 wrote:
是因為台灣好像還沒有人因為油門事件 回去蘇州賣鴨蛋的吧 !!
空軍VIOS事件還無解,但受傷的是有
個人積分：135分
文章編號：17396435
個人積分：63分
文章編號：17396763
個人積分：5分
文章編號：17396826
許多車廠安全配備入門車跟頂級車幾乎一樣~
或是只差一點~
但是"X田"的車一定要頂級才能買到想要的安全配備~
也選了一些根本沒用的配備!!!
我姨丈為了選汽囊而買WISH G版~
DVD/天窗根本沒用過~
倒是開3年被偷2次~
DVD被偷+車門被鑽+線路+飾板原廠報價要8-10萬~
後來受不了終於賣掉~
我真懷疑這車DVD根本有某種"共犯結構"~
會被不法集團偷竊銷贓~再去框車主與保險公司~
你想~
一台客廳液晶電視42吋才賣多少?
車商一台"小小DVD"賣你多少?
你買車上DVD是透過車商在透過系統商~
被剝了幾次皮?
車上又小又難看還會暈車~真不知裝了幹麻?
還要一天到晚擔心被偷~
要氣囊還要強迫買DVD~
車商就是這樣賺大錢的~
也難怪這樣的車油門會設計有問題~
賺太凶了喔~
個人積分：68分
文章編號：17397012
個人積分：38分
文章編號：17397056
個人積分：1分
文章編號：17397218
個人積分：1分
文章編號：17397282
quentinintaiwan wrote:
我沒有被害妄想症, 其實我是真正的被害者.
最近toyota的事件, 勾起了我多年來對toyota的無力
我是toyota wish2.0 G-option的車主. 首先先來說說我為什麼要買G-option.
其實我只是想買安全與安心, 所以我想買有安全氣囊及品質穩定的車.
為了拉高毛利, toyota把安全氣囊列為G-option專用的高級配備. (其實toyota有糾正我, 她們說安全氣囊其實不是安全配備, 而是安全輔助配備, 所以跟G-option 綁在一起並無不妥)
其實我從沒用過我 G-option 的dvd, 可是 我為了'安全輔助配備'我一定要連dvd一起買, dvd與安全氣囊根本就是衝突的option.可是toyota就有辦法把他來在一起,.有時要歸功toyota MARKETING的想像力與創造力.
讓我繼續說dvd的故事吧, 應該有人跟我有一樣的經歷吧, 我的dvd被偷了, 跟警察報案之後才知道toyota的dvd有多好偷, 所以我因為我最討厭的option車窗被砸破, 花了八萬大洋. 我的心理真是嘔阿. (我有打電話給toyota客服人員, 希望他們能給我惜惜一下, 可是她們酷酷地回應我, 讓我有點自討沒趣.)
說完安全的故事, 我想說說toyota引以為傲的品質吧!
我的安全氣囊/煞車系統壞了3次, 每次都壞不一樣的地方, 第3次壞的地方是螺旋線圈, 我真的受不了了, 所以我堅持要toyota維修場反應這個問題, 同時解釋故障原因, 維修場告訴我他們反映了, toyota的回應是: 知道了, 辛苦了
我的wish的故事還沒結束, 車齡4年多的wish出現了冷氣蒸發器漏油, 我問了我同事有沒有這種經驗, 他們開著Suzuki, Nissan, Toyota 十多年的老爺車, 沒有人有這種經驗, 最後我又去問toyota維修場, 他們的回答是: 很正常
我現在真的讓toyota教了一堂'品質與市場行銷' 我真的覺得toyota的品質是行銷出來的
我下一台車會選福特或是三菱, 因為她們出過苞, 所以他們高層注重品質
TOYOTA一直在雲端, 他們的高層一直'自我感覺良好' 所以她們的目標是--> 提高毛利, 拉高股價, (我個人認為toyota的安全與品質只是行銷出來的) 只是我五年前還不懂.
(後紀)
1. 還有一些小毛病順道說一下, TOYOTA WISH的內裝大多是使用卡榫結合, 我車上有多處 (5處) 零件鬆脫, 這是toyota cost down的結果
2. 我曾經就安全氣囊的問題跟toyota舌戰4個月, 他們終於在2006WISH所有車型把安全氣囊列為選配
3. 但是 innova還沒有人抱怨, 所以安全囊還是高級配備 不夠錢是買不起的.
看完不知說甚麼
只能學TOYOTA客服跟您說聲..辛苦了
在數十年前可樂娜& A秀時代、不可否認、當時品質絕對是國產車中的佼佼者
也讓和泰荷包賺飽飽穩居龍頭到現在
但一路走來至今品質卻變了樣、就像某些百年傳統小吃味道走了樣
雖然能保有響噹噹的招牌、吃起來卻讓人相見不如懷念
行銷的豐田不是叫假的、可惜品質卻無法跟昔日相比
個人積分：5分
文章編號：17397328
蘋果日報
【突發中心╱台北報導】一名平日只開小馬力座車的牙醫，因下個月結婚打算換車，前天深夜在台北縣新店市試駕一輛價值一百多萬元、277匹大馬力新車時，疑因首次試駕大馬力車不熟車況，誤把油門當煞車，在右轉寶橋路時衝向對向車道，撞翻一輛小客車，再撞飛路邊騎乘機車的一對姑姪，共釀成一死四傷慘劇。民眾試駕新車的安全問題值得重視。
1死4傷
肇事牙醫師趙本德（43歲）在北市執業年餘，原本座車是1600C.C.、約100匹馬力小轎車，有十多年駕駛經驗，前天深夜試駕的是市價近150萬元、 3500C.C.的TOYOTA CAMRY 3.5Q新車。他坦承不習慣大馬力新車，腳踏墊稍微妨礙踩煞車，緊張誤踩油門肇事，訊後依過失致死罪嫌移送，可處兩年以下有期徒刑。
肇事牙醫趙本德（右）在未婚妻陪同下，前往警局製作筆錄。李定宇攝
兩女拋撞民宅再墜地
遭撞死的女騎士杜淑貞（47歲）與姪女杜亭儀（17歲）被撞後，雙雙拋出圍欄，撞向民宅，再墜落巷道地面，杜婦頭顱破裂當場慘死，姪女左腿骨折；另名遭撞汽車駕駛朱俊宏（43歲）胸部受傷；趙本德與汽車業務員葉明智（43歲）也受輕傷。
警方表示，趙本德向豐田汽車新店營業所訂購CAMRY 3.5Q新車，前晚11時許，他與營業員葉明智相約試車，行駛寶橋路往工業區繞圈時出事。
葉明智向警方表示，雖已過了營業時間，但因趙本德已下定金，因此還是讓他試駕，趙繞了一圈後意猶未盡，要求試第二趟，兩人便沿著工業區道路行駛。他說，沒想到在寶橋路巷口右轉寶橋路25度上坡路段，趙本德卻突然加速，他提醒：「快減速！」但趙卻連說三次「踩不到煞車」，車子便快速衝上寶橋路。
杜淑貞騎機車遭趙本德衝撞，人拋出撞擊民宅再摔落地面慘死（箭頭示）。黃仲明攝
醫師：我可能被煞到
警方調查指出，肇事車飛快越過中線，逆向撞毀朱俊宏駕駛的小客車右前車頭，小客車被撞得180度迴轉，肇事車也在高速側翻之際，再撞上杜淑貞和姪女共乘的機車，將機車壓在車底滑行十幾公尺，兩女被撞飛，警方初步研判，趙的車速可能高達60、70公里。
杜淑貞姑姪被撞飛後，先撞擊橋樑旁巷道住家電線箱，又碰撞鐵門後才落地，安全帽也落在3、4公尺外，杜婦頭遭重擊，當場不治。其姪女渾身是血送醫院時，還不斷哭喊：「姑姑呢？我要找姑姑！」
救護車趕到時，趙本德所駕駛的試乘車因連續碰撞朝左側翻，立在寶橋路上，趙與葉受困車內，由警消破壞車門救出。趙被救出時嚇得整個人失神，喃喃自語說：「我可能被煞到了，才會出這種事。」
個人積分：1分
文章編號：17397401
個人積分：5分
文章編號：17397441
