球德洛 wrote:
一個鐵罐裡面放了一隻蟑螂,然後在裡面塞滿棉花,然後一腳踩下鐵罐,蟑螂還是活蹦亂跳
這就是車體剛性的重要
雖然Altis增加為六顆氣囊是好事
但承認吧,從物理學角度來看,車體剛性不加強,氣囊再多也是枉然的,對嗎?
當然錯,而且錯得很離譜!
111樓v大談的太學術了!
我俗俗的說,你的實驗叫擠壓實驗。
如果你是談一輀小車子在前後有兩輛戰車擠壓你。
那麼你的小車子是是剛性強過擠壓力,那麼就可以生存,如果擠壓力道大過小車剛性,那就一樣GG了。
但,車子一般碰到的狀況是撞擊而非擠壓,這兩種外力的不同你能分辨嗎?
簡單的說,擠壓力是持續甚至是增強的;而撞擊是一瞬間很大的外力,但就在那一瞬間,之後外力就不見了。
因為撞擊的瞬間,力量是很大的,車體剛性硬碰硬的結果,人在車裡幾乎是等於外在的撞擊力。
但若是車體有適當的柔性(遇力變形性),那麼就可以在外力撞擊時,吸收掉一部份甚至是大部份的撞擊擊力。
裡面的人受到的衝擊力就小了。只要這個變形不擠壓到人,人在裡面存活率就高。
你可以換個較正確的實驗:
到二,三樓把自己用厚厚的海綿包起來,另外找你對他很不爽朋友來讓他進到一個鐵製的容器裡面。
然後請另一位朋友把你們推下去。看看誰會比較沒事。
這實驗可能會出人命,只是開玩笑的,別認真。
還是回到你的小強實驗。
如果在鋁鑵和鐵鑵裡的的小強,改用力往牆上丟,就會發現鋁鑵裡的小強存活率會比鐵罐裡的高。