跳針嘍!樓歪了,說得是RAV4,現在連其他車款都加入嘍!
一個備胎而已嘛!說說那麼多,好像聖恩一樣!都能成優點⋯呵!
安配確實不如人也是實情,以價格相近來說,選其他RV車還比較好,以進口來說!
Camry Hybrid Q 139萬
雙前座氣囊
前座側邊氣囊
後座側邊氣囊
前座氣簾
產地台灣

以上資訊僅供參考

話說我也討厭和泰車,不過事實歸事實,
心情歸心情,有的東西就不該說沒有。

Ralf0712 wrote:
Hybrid Q也是4SRS
(恕刪)

1:方向盤頭部氣囊
2:副駕頭部氣囊
3:駕駛側身氣囊
4:副駕側身氣囊
5:左側頭部氣簾
6:右側頭部氣簾
7:後座左側側身氣囊
8:後座右側側身氣囊
8顆呀……
平心而論..

豐田的車本質並不差..

不然也不會全球賣的那麼好..

但會炮豐田的絕大多數是因為和泰..

為什麼其他廠牌的國產車可以有完善的安全配備..

以相同價格來講..豐田車的安全配備真的不如其他國產車..

你豐田的車賣那麼好..研發跟模具成本應該是更好攤平才對

量大就能壓低成本...(有人可以反駁這句話嗎???)


既然其他車廠都能把這些安全配備放上去..價格也跟豐田差不多

別的車廠能..你豐田車的成本比人家低..為什麼不能(國產車)

是不是你和泰賺很大??


台灣人自己也有問題..

反正和泰就是吃定台灣人.

只要掛豐田MARK..躺著賣都大賣

只要消費者合作..拒買豐田車

等豐田車把安全配備補上..價格不變
(別的車廠也一樣..)

這樣對所有人都是好事才對
lovehandle wrote:
跟一個銀行保全聊天,他買了一台RAV4,他提到他的備胎是標準胎
也就是跟裝在車上跑的那四顆一模一樣,他覺的toyota很用心
也不昔成本,我聽了後回想了一下我15年的老車的備胎,好像是鐵製輪圈的樣子
這是我第一次聽到比較其特的優點,請問其他車的備胎是如何?


25年前的Volvo 240裡面的備胎就已經是全尺寸備胎, 也是鋁合金輪圈, 我還有印象第一次去輪胎行換輪胎時, 只換1輪(打算把備胎拿下來用), 輪胎行老闆覺得納悶....
lovehandle wrote:
跟一個銀行保全聊天,...(恕刪)
車聚不用特地辦
把車開出門就是車聚了

lovehandle wrote:
跟一個銀行保全聊天,...(恕刪)


不如說 它的缺點 就是路上太多

只要消費者合作..拒買豐田車

等豐田車把安全配備補上..價格不變

(別的車廠也一樣..)

這樣對所有人都是好事才對


如果11代altis再沒有ESP選配,我就不買了!

s333625 wrote:
多一道工我是不信拉(...(恕刪)


是真的喔!
那位客戶是國內某家生產安全氣囊的廠商
親囗証實
豐田多一道工,成本差至少10%以上

skygod_no1 wrote:
我在懷疑你所說的--...(恕刪)


大哥,雨刷就像vios一樣小,有個"像"字吧,何必這樣說,我幾年前就有貼我改JBT大四355mm的碟了,怎麼會沒有RAV4,我老婆專用公司車vios-J我也常開,這樣比喻應沒什麼不妥吧.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!