跟一個銀行保全聊天,他買了一台RAV4,他提到他的備胎是標準胎
也就是跟裝在車上跑的那四顆一模一樣,他覺的toyota很用心
也不昔成本,我聽了後回想了一下我15年的老車的備胎,好像是鐵製輪圈的樣子
這是我第一次聽到比較其特的優點,請問其他車的備胎是如何?

文章關鍵字

lovehandle wrote:
跟一個銀行保全聊天,...(恕刪)

BMW連備胎都幫你省了 用失壓續跑胎
成本更大吧
不過換輪胎錢包就有點痛就是
ilss wrote:
應該是DVD和卡拉ok重要,無誤


請問哪一台 2013 RAV4 出廠即配備 DVD 卻沒 VSC + TRC 的?
эта хит !
我老媽說 要買車就買TOYOTA 因為TOYOTA最省油
而且她連TOYOTA的各式車款都不知道 叫也叫不出名子 只認得logo
我想...把TOYOTA的logo裝到別牌的車上 她也分不出來

真不知老一輩是怎麼被神車洗腦的



個人覺得優點是 車子粗獷 耐操

保養便宜 妥善率高

老實說我真的覺得要買國產車就買TOYOTA的就好了....

車價便宜,妥善率高,順順開很夠用,開出去也能保持低調不會太出風頭

家裡那台開了快10年的altis二手車商收20萬 = =

TOYOTA不錯阿,驗證了我沒有錢,我的命就比較不值錢
我的2009 RAV4 2.4G 6SRS+VSC.
1. 音響比VIOS還爛.
2. 座椅骨架較輕薄, 常常有異音, 嚴重的還要更換骨架.
3. 前碟很小,煞車力道不足.
4. 前排檔兩側的塑膠材質常有異音.
5. 雨刷就像VOIS的小車配的一樣小.

我只能說賣到台灣的車就像台灣代工廠一樣cost down到極限.

ooic wrote:
老實說我真的覺得要買...(恕刪)



TOYOTA的車並沒有比較便宜哦

應該說所有國產車都差不多是那個價錢帶...差在配備

把配備加上去比..TOYOTA的車算小貴

我的 TOYOTA 4RUNNER SR5



全車8個安全氣囊


2010年式TOYOTA 4Runner SR5 4WD接受撞擊測試,除了乘員頭部與頸部之安全防護得到A(Acceptable)可接受之評分外,在胸部防護、腿部防護、身體位移限制與車體結構等面向均獲得最佳的G(Good)評價。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!