油電車這麼省,為何小黃司機採用的意願不高呢?

tanchihhisn wrote:
我住美國八年, 先不說全美國,
主要幾個大城市裡的計程車幾乎80%以上都換成油電車了, Uber的司機也滿多都是.
敢問閣下去的是?

我住南加,南加州這邊也是,
在路邊等客一排全是油電的計程車,
第一張圖前面第一台也是油電版的Camry...



CH油耗還沒那麼漂亮, 大概16~18km/hr
Prius會開的幾乎都30km/hr以上
真的要賺油錢Prius才是正解.
Prius很適合當計程車, 台灣路上看到的卻不多.
售價偏貴是個因素, 如果90萬上下, 應該就會有很多問將願意採用.

jcchiou wrote:
CH油耗還沒那麼漂...(恕刪)


最好笑的是很多人喜歡用 2.5L的CH 跟 1.8L的Altis 比油耗
然後說啥差異不大...

~rocky~ wrote:
麻煩你找2萬"公里"的給我看唷

順便告訴我那些耗材零件會比汽油車不耐用的


01上有很多奇人,會用油電車最差的狀況來跟其他車種最好的作比較。

例如在統計學上用柴油車極端最好的油耗25km/l來,然後用油電車極端最差的20km/l狀況來做比較,然後下一個結論說高速柴油最省,油電車只有在市區較省,但01上很少看到柴油車整桶油平均油耗超過25km/l,但油電車主常po出超過25km/l。

Prius2跟Prius3的油電車主很多是老師、教授、醫生、律師、會計師、公務員、中小企業老闆、企業中高階主管...等,部分具有國外留學歸國的知識份子,事事求是的觀念且對數字較為敏銳,如果要提出油電車的問題,建議反油電人士有點料再po上網路,不然火力越來越弱很容易就被打腫臉。


Prius3 wrote:
Prius2跟Prius3的油電車主很多是老師、教授、醫生、律師、會計師、公務員、中小企業老闆、企業中高階主管...等,部分具有國外留學歸國的知識份子,事事求是的觀念且對數字較為敏銳,如果要提出油電車的問題,建議反油電人士有點料再po上網路,不然火力越來越弱很容易就被打腫臉。,...(恕刪)



完全正解 ..

每次扯到油電車 , 反油電的 跟本舉不出證據 .. 慘遭打臉 ..

會開油電的車主 , 決對不是那種 人云議云 ,道聽塗說 那種人

基本功課 早就做的比別人還多




油電計乘車 明明國外滿街跑 ,

是台灣某些人水平不夠高 不是車不好 , ..

mbljeff wrote:
不用算其他耗材與零件嗎
汽油車輪胎四萬下課
油電二萬多就下課
這也是成本

真覺得油電車好省錢
開計程好賺
就買一台來開
比在這裡 筆 好
強很多


我又發現01鄉民奇妙之二

通常會丟下油價省不過換電池錢被破解之後

接下來就會說耗材零件

以耗材來說油電的一般保養耗材只會比汽油車少

至於少哪些我也懶得打就學mbljeff大一樣

丟下一句請找谷哥大神好了

至於主要零件費用相比電池就不提了已經破解了

再來就是電力控制模組和電磁煞車組這兩樣

這兩項的確壞掉修起來很貴沒錯

但是壞掉的案例實在很少

與一般汽油車壞變速箱和壞渦輪之類相比

機率應該少很多,就看你要賭哪一種了


不過mbljeff大真的比較有創意耶

連輪胎都可以拿出來說嘴

那應該是少數案例自己沒顧好輪胎

這和油電車一點關係都沒有呀!!!

如果你說柴油車扭力大造成輪胎消耗快

這樣到還比較合邏輯

還有如果我覺得油電車省錢就自己買台開

不要來這筆(比)?

我自己的確就是油電車的車主呀!

至於我買油電是為了省錢

這也不是主因耶!

主要是預算下不想買沒esp的國產車

而是和福特的ps變速箱和vw的dsg

相比我寧可賭油電也不敢買雙離合器
(我買車的時候ps還沒災情,現在賭對了感覺還蠻好的)

至於輪胎只能用兩萬公里????

我自己已經用了三萬公里了,也都正常呀!

以目前情況用到四五萬公里應該沒問題
haneda wrote:
我又發現01鄉民奇...(恕刪)

這裡談的是計程車
自然是舉專跑台灣市區的計程車的情況
要說私車胎
我的石化胎可以跑六七萬

油電車當計程車真那麼賺
台灣就不會那麼少
反而是耗油的WISH當道
計程車油雖然是主要支出
但在台灣卻不是主要考慮
因為乘客要大要新
開著小油電
常常一二個小時載不到客人
一上車又是短程客
臉色也不好
一公升可以跑50公里也沒用

這裡那麼多人說開計程車油電這麼穩賺
就買台去開
別只 筆 好
買台油電當計程開到掛了
就知道 CAMRY HB當計程車的優劣在那
最省油的PC又有什麼優劣
5~7年或十年後的下台車
還會不會買油電
billion wrote:
挑三撿四 聽聽Hybrid...(恕刪)

也不用補腦
油電雙動力汽車在追求低價的平民車市
本身就無競爭力
再加上燃油引擎(含怠速熄火)與變速箱技術精進
油電車在平民市場會更弱
以我的猜測一旦怠速熄火技術成熟
可能會成為出廠必配

而且等車老了
開始賭運氣時
零件壞了要換
失去政府補貼的所換零件會更貴
原廠保固又大都只肯給一年二萬時
才是真正的油電車成本支出的開始
賭的比燃油車更大更刺激
到時賭贏了就笑傲天下
賭輸了就揚長而去
mbljeff wrote:
也不用補腦油電雙動...(恕刪)

你要不要辦個票選?看看有多少人覺得你不是腦補?
用過的發言叫經驗,沒用過的發言叫腦補。
我真的覺得你的發言補的很嚴重。


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!