simon945168 wrote:我還蠻想知道哪個保養廠可以這麼有個性,我常去的福特保養廠都服務的不錯,工單還隨便我調整。...(恕刪) 我Tierra+Mondeo保固都在原廠保養(台中大里廠),大概有7、8年。什麼油精、剎車清洗、蝦米碗糕我全都刪,從來也沒給過臉色,一樣好聲好氣;原廠除了輪胎、電瓶不要在裡面換之外,其他東西價差也還好,我更是永遠自備機油也沒被刁難過。我不敢說每一家福特保養廠都很好,但是我遇到的很好,因為我都在這家保養。(現在過保當然是到外面囉)
卉昕 wrote:家裡打算添購休旅車...(恕刪) 哈哈 你爸爸很可愛啊沒錯 看網路評價挑車只怕到時又一台golf被你爸嫌到歪頭網路的話確實不怎麼可信爸爸愛開山路挑RAV4 確實要很考慮一下RAV4動力一直都是同級後段班車子操控要好 其中一項影響是車體鋼性kuga贏 且福特鋼性口碑也一直不錯相比只靠進口頭銜來保證鋼材又不是什麼高級進口車這點我會選擇對進口鋼材持保留態度保養是沒差國產很多 但維修就很有感了只要不是耗材零件金額絕對會讓你想起這台進口身分再者kuga就是便宜啊買車還是談到領車總共要花多少吧魔鬼藏細節RAV4 牌價便宜但折扣超少算上保險再買個跟上時代的apple CarPlay 車機反而成了目前最貴不買原廠車機裝外廠還用保固來叮嚀你會破保原廠車機口碑 版上就一堆了而且價格..........錢還是現實點留多點在身邊好那怕只有1000元 也是錢啊
rav4是爽到後座,家裡小朋友在後座睡翻掉(但這次改款,令人詬病的操控有提升,有顧到司機爸爸的心聲)福特車是爽到駕駛,福特車操控動力一向很好(但坐後座的就辛苦了,像當兵,直挺挺)兩個品牌的車 我都買過以後勤的嚴謹度、品牌形象跟妥善率則是T牌大勝
勤琴 wrote:哈哈 你爸爸很可愛...(恕刪) 當初我爸買Golf給我媽是看汽車雜誌推薦的,車子也有試開過,加上網路評價不錯才買的,當時新車買的時候是真的覺得很好,但後來出現雜音,大大小小的毛病,因為這樣我爸才說車只看評價好像不夠準確,還是得問長時間開過的人會比較準。
卉昕 wrote:當初我爸買Golf...(恕刪) 這個時候進場KUGA我個人是不太建議(17年的KUGA_4T車主)沒意外明年新款KUGA就要上市了,到時候也會搭載360這個時間點我建議再忍忍至於大家常說的後勤和妥善率,小弟這兩年開下來是沒啥問題說句實在,如果原廠的後勤這麼優秀為什麼大部分的人過保之後還是跑去外廠?!(矛盾)
卉昕 wrote:車只看評價好像不夠準確,還是得問長時間開過的人會比較準 這是對的, 光靠幾個利害關係人風向文很難形成口碑市場上的口碑其來有自, 代表大數下許多人的體驗若只用少數人品好的例子來看容易失真例如豐田口碑後勤好, 代表多數人的體驗就是如此, 但也會發生有人抱怨62元打壞印象的發文(請自行蒐尋)至於 "活得精彩修得痛快" 與 "源自於對修車的熱愛"這類口碑, 可以想想這是為何? 心中就有數了