新Toyota RAV4 麋鹿測試 好像很差啊!!!

M5是彎道神器, skidpad g值0.98。車體甚寬75km連續快速變向無法過窄縫甚合理,也無損其操控評價。

身為無腦熱愛馬力的福粉,雖new focus km77高分,仍需講公道話。操控主為過彎,km77僅corner case, 過彎的次數十萬倍於km77(高速變換車道是過彎,賽道競速關鍵也為過彎)

Rav4 5代skid pad值0.79進步到0.83勝過cx5與crv5,已可過彎。



erichuang801 wrote:
M5 moose t...(恕刪)
花那麼多錢買M5,不如買tiguan或3008
erichuang801 wrote:
M5 moose test連75Km/h都沒過!!!
smalllulu3 wrote:
https://ww...(恕刪)

嗯……那些有通過測試的,買來就不用多花錢改避震器了!
smalllulu3 wrote:
https://ww...(恕刪)


實際在高速跑,其實不會有三角錐限制自己的路線,所以真的急閃也不至於像影片中那麼慘,大概就方向盤打個90度,回正之後再回車道就好,我有幾次急閃前方掉落物的經驗,不過那幾次在閃前我有足夠時間確認旁邊車道是沒車的,而閃避到閃避結束其實我車上的DSC從沒亮起,DSC有作動的話會閃爍,我的車是19年前的老B,我是蠻贊同車子不是4顆輪胎組好就好了,不過可別沒確認旁邊車道沒車就急閃避,掃到的車子都是算你的

icchenk wrote:
(畢竟龐德可是賽車手出身耶)...(恕刪)

龐德從來都不是賽車手
他自己也說他讀高職兒子比他開得好
我覺得他相較其他車評對車輛算是有點底子的
但技術一般
這是舊款RAV4的煞停及繞錐測試, 不知道新款是否有改進.

https://www.youtube.com/watch?v=NosyloP1gWc
sid1980cheng wrote:
業代現在都用tgna...(恕刪)

TNGA軟
不過後座舒適度我看屌打佛克斯扭力娘
jianzy2 wrote:
花那麼多錢買M5,不...(恕刪)

有一次在國三,我以119公里的時速開著,看到一台3008在快速的穿梭車陣,揚長而去,留下深刻的印象!
kurokawa079 wrote:

TNGA軟
不過後...(恕刪)

神A也是扭力娘欸,怎麼沒人抱怨神A後座不舒適?
frogghoul wrote:

神A也是扭力娘欸,...(恕刪)

靜態下很舒適啊
動態呢?
你有坐過嗎
跟船一樣你居然會覺得舒適
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!